20. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 14287
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
09.03.2017
Oberlandesgericht Düsseldorf 20. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 09.03.2017, Az. I-20 U 220/11 (REWIS RS 2017, 14287)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 14287
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
28 W (pat) 9/19 (Bundespatentgericht)
(Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – Unionsmarkenverordnung (UMV bzw. juris-Abkürzung: EUV 2017/1001) - „VENT ROLL (Wortmarke/Unionsmarke)“ – …
33 W (pat) 523/10 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "Feinste Bauchemie" – Freihaltungsbedürfnis - keine Unterscheidungskraft
28 W (pat) 30/10 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "OKAGEL" – Einreichung eines neu gefassten Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses nach Beanstandung durch Markenstelle …
28 W (pat) 605/17 (Bundespatentgericht)
25 W (pat) 538/12 (Bundespatentgericht)
Markenbeschwerdeverfahren – "Harzer Apparatewerke" – keine Unterscheidungskraft
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.