10. Zivilsenat | REWIS RS 2018, 4410
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
27.08.2018
Oberlandesgericht Köln 10. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: UF
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 27.08.2018, Az. 10 UF 79/18 (REWIS RS 2018, 4410)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 4410
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
6 UF 116/17 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
5 UF 17/16 (Oberlandesgericht Hamm)
Versorgungsausgleichsverfahren – Bezugszeitpunkt bei interner Teilung einer betrieblichen Altersvorsorge mit nachehezeitlichem Wertzuwachs; kein Verschlechterungsverbot gegenüber …
Voraussetzungen für die Anwendung der Härteklausel bei Verlust der Versorgungsbezüge durch eine Straftat
13 UF 144/22 (Oberlandesgericht Hamm)