18. Zivilsena | REWIS RS 2024, 1948
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
18.03.2024
Oberlandesgericht Hamm 18. Zivilsena
Urteil
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Bielefeld, 19 O 395/22; Nachgehend: Bundesgerichtshof, I ZR 61/24
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 18.03.2024, Az. 18 U 80/23 (REWIS RS 2024, 1948)
Papierfundstellen: REWIS RS 2024, 1948
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
4 O 376/22 (Landgericht Wuppertal)
2-17 O 64/22 (LG Frankfurt a.M.)
Maßgeblichkeit des Erwerbszweckes für die Anwendbarkeit des Halbteilungsgrundsatzes im Rahmen des § 656c BGB
Maklervertrag: Zum Vorliegen eines Einfamilienhauses i. S. d. § 656a BGB.
I ZR 185/22 (Bundesgerichtshof)
Anforderungen an Auskunftspflichten eines Maklers bei sukzessiver Doppelbeauftragung
Maklervertrag, Streitwert, Maklerprovision, Zeitpunkt, Widerspruch, Provision, Zahlung, Mehrwertsteuer, Unwirksamkeit, Nichtigkeit, Sicherheitsleistung, Vereinbarung, Rechnung, Klage, Kosten …
Keine Referenz gefunden.