Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 29.11.2004, Az. 1 StR 500/04

[X.]/04
vom 29. November 2004 in der Strafsache gegen

wegen besonders schwerer Brandstiftung u.a.
- 2 - Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 29. November 2004 be-schlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 2. Juli 2004 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-gen. Ergänzend bemerkt der Senat: Für ein Zuwarten mit der Entscheidung im Hinblick auf die Be-schwerde des Angeklagten gegen die Ablehnung seines Antrags auf Ablösung des bestellten Verteidigers, der vom [X.] mit sachgerechten Erwägungen abgelehnt worden ist (wobei für die Beschwerdeentscheidung das [X.] zuständig ist), bestand keine Veranlassung. Aufgrund der Revision des Ange-klagten und der abgegebenen Revisionsbegründung unterlag das - 3 - angefochtene Urteil der umfassenden Nachprüfung durch das Revisionsgericht, wobei der Senat auch das Schreiben des [X.] und Beschwerdeführers vom 14. November 2004 an das [X.] Rottweil und die darin enthaltenen Ausführungen zur Kenntnis genommen hat. [X.]

Wahl Boetticher

Hebenstreit

[X.]