VGH München, Entscheidung vom 08.11.2023, Az. 13 A 23.1698, 13 AS 23.1697

13. Senat | REWIS RS 2023, 7553

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Besorgnis der Befangenheit, Ablehnungsgesuch, Prozeßkostenhilfeverfahren, Anhörungsrügeverfahren, Sofortige Beschwerde, Bundsverwaltungsgericht, Beschwerdeausschluss, Widerspruchsverfahren, Flurbereinigungsgerichts, Bewilligung von Prozesskostenhilfe, Ruhen des Verfahrens, Beiordnung, Gehörsverstoß, Unanfechtbarkeit der Entscheidung, Prozeßkostenhilfeantrag, Rechtsschutzgarantie, Beschlüsse, Rechtliches Gehör, Untersuchungsgrundsatz, Antragstellers

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

13 A 23.1698, 13 AS 23.1697

08.11.2023

VGH München 13. Senat

Entscheidung

Sachgebiet: AS

Zitier­vorschlag: VGH München, Entscheidung vom 08.11.2023, Az. 13 A 23.1698, 13 AS 23.1697 (REWIS RS 2023, 7553)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 7553

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

22 CE 23.780 (VGH München)

Prozessunfähigkeit wegen Betreuung, rechtsmissbräuchliches Ablehnungsgesuch, Anhörungsrüge

13 A 14.1109, 13 A 15.1422 (VGH München)

Unzulässiges Ablehnungsgesuch und Anhörungsrüge

16b D 23.1385 (VGH München)

Disziplinarverfahren, Entfernung aus dem Beamtenverhältnis, unerlaubtes Fernbleiben vom Dienst, Richterablehnung wegen Vorbefassung, Beiordnung eines Notanwalts, …

8 CS 23.1815 (VGH München)

Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit, Gegenvorstellung, Anhörungsrüge, Rechtsmissbrauch

13 S 19.14 (VGH München)

Erfolgloses Ablehnungsgesuch gegen Mitglieder des Spruchausschusses im Flurbereinigungsverfahren

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

1 BvR 96/10

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.