Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.04.2000, Az. 5 StR 135/00

5. Strafsenat | REWIS RS 2000, 2458

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

5 [X.]/00BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSvom 19. April 2000in der [X.] schweren Raubes u. [X.] 2 -Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 19. April 2000beschlossen:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Land-gerichts [X.] vom 20. Dezember 1999 werden nach § 349Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittelszu tragen.Die Ablehnung der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt ist bei [X.] R nach den getroffenen Feststellungen mangels hin-reichend konkreter Erfolgsaussicht gerechtfertigt. Die problematische, beidem Angeklagten [X.]indes noch tragfähige Begründung [X.] für die Ablehnung des § 64 StGB wird Anlaß für besondere Be-achtung bei einem möglichen Antrag gemäß § 57 Abs. 2 StGB geben (vgl.§ 67 Abs. 5 StGB).Harms Häger [X.] Raum

Meta

5 StR 135/00

19.04.2000

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.04.2000, Az. 5 StR 135/00 (REWIS RS 2000, 2458)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2000, 2458

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.