BayObLG München, Az. 102 AR 33/23 vom 30.08.2023 (Entscheidung)

Gegenstand

Krankenversicherung, Rechtsanwaltskosten, Bindungswirkung, Feststellung, Verweisung, Versicherungsvertrag, Zustellung, Versicherungsnehmer, Streitwert, Herausgabe, Verfahren, Verletzung, Verweisungsbeschluss, Zustimmung, berechtigtes Interesse, keine Bindungswirkung, private Krankenversicherung

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

102 AR 33/23

30.08.2023

BayObLG München 2. Zivilsenat

Entscheidung

Zitiervorschlag: BayObLG München, Entscheidung vom 30.08.2023, Az. 102 AR 33/23 (REWIS RS 2023, 5543)

Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 5543

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

101 AR 150/23 e (BayObLG München)

Leistungen, Gerichtsstand, Bindungswirkung, Unanfechtbarkeit, Verfahren, Verweisungsbeschluss, Verletzung, Gesellschaft, Haftung, Forderung, Feststellung, Verweisung, Klageantrag, Nebenforderung, keine …

102 AR 130/23 e (BayObLG München)

Mehrere Antragsgegner, Gerichtsstandsbestimmung, Brüssel Ia-VO, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Gerichtsstand des Erfüllungsorts, Erfüllungsort der Verpflichtung, Mahnbescheidsantrag, …

101 AR 154/20 (BayObLG München)

Leistungen, Gerichtsstand, Verletzung, Bindungswirkung, Software, Widerspruch, Verweisung, Verweisungsbeschluss, Gerichtsstandsvereinbarung, Verfahren, Streitwert, Leistung, Wohnsitz, Mitgliedschaft, Verweisung …

102 AR 190/21 (BayObLG München)

Zeitpunkt, Verfahren, Unanfechtbarkeit, Streitwert, Frist, Mahnbescheid, Erledigung, Verweisungsantrag, Anspruch, Verweisungsbeschluss, Stellungnahme, Mahnverfahren, Schriftsatz, Umfang, Gelegenheit …

34 AR 231/15 (OLG München)

Voraussetzungen für eine Bestimmungsentscheidung

Referenzen