6. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 3461
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
24.06.2022
Oberlandesgericht Köln 6. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Köln, 31 O 228/20
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 24.06.2022, Az. 6 U 8/22 (REWIS RS 2022, 3461)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 3461
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZR 253/02 (Bundesgerichtshof)
18 U 2340/14 Pre (OLG München)
Notwendigkeit mehrerer Prüfmuster beim Warentest von Naturprodukten
I ZR 197/12 (Bundesgerichtshof)
Wettbewerbsrecht: Werbung für Lebensmittel mit Testergebnissen der Stiftung Warentest
VI ZR 279/99 (Bundesgerichtshof)
I ZR 134/20 (Bundesgerichtshof)
Irreführende Werbung durch Unterlassen: Erforderlichkeit der Fundstellenangabe bei einem auf dem beworbenen Produkt angebrachten Testsiegel …