Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.06.2002, Az. V ZR 367/01

V. Zivilsenat | REWIS RS 2002, 2726

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] [X.]/01vom20. Juni 2002in dem [X.] hat am 20. Juni 2002 durch [X.] des Bundesgerichthofes Dr. [X.] und die [X.]. Dr. Krüger, [X.], [X.] und [X.]:Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 8. Zivilsenats [X.] Oberlandesgerichts Zweibrücken vom 2. Oktober 2001wird nicht angenommen.Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision [X.] auch keine Aussicht auf Erfolg. [X.] hinsichtlich der verbleibenden Differenz [X.] des Wohnungseigentums macht der Beklagte nach denunangefochtenen Feststellungen des Berufungsgerichts nicht geltend.Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens(§ 97 Abs. 1 ZPO).Streitwert: 45.018,96 •[X.]KrügerKlein Lemke [X.]

Meta

V ZR 367/01

20.06.2002

Bundesgerichtshof V. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 20.06.2002, Az. V ZR 367/01 (REWIS RS 2002, 2726)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2002, 2726

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.