Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 13.10.2020, Az. XI ZR 215/20

[X.]:[X.]:BGH:2020:131020B[X.]215.20.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XI ZR 215/20
vom
13. Oktober 2020
in dem Rechtsstreit

Der XI. Zivilsenat des [X.] hat am 13. Oktober 2020 durch den Vizepräsidenten Prof.
Dr.
Ellenberger, [X.]
Grüneberg sowie die Richterinnen Dr.
Menges, Dr.
Derstadt und Ettl

beschlossen:

Der Antrag der Klägerin auf Aussetzung des Verfahrens wird zurückge-wiesen.
Die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des 17.
Zivilsenats des [X.] vom 1.
April 2020 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer [X.] Rechtsprechung eine Entscheidung des [X.] nicht er-fordern (§
543 Abs.
2 Satz
1 ZPO). Dabei hat der Senat die Erfolgsaus-sichten einer Revision geprüft und verneint (BVerfGK 6, 79, 81 ff.; 18, 105, 111 f.; 19, 467, 475).
Zur Begründung verweist der Senat auf seine Beschlüsse vom 26.
Mai 2020 (XI
ZR 262/19, XI
ZR 372/19 und XI
ZR 544/19, juris), vom 30.
Juni 2020 (XI
ZR 132/19, juris) und vom 21.
Juli 2020 (XI
ZR 387/19, juris). Von einer weiteren Begründung wird gemäß §
544 Abs.
6 Satz
2 Halbs.
2 ZPO abgesehen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§
97 Abs.
1 ZPO).
Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis zu 50.000

Ellenberger
Grüneberg
Menges

Derstadt
Ettl
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 29.11.2019 -
32 O 6479/19 -

OLG [X.], Entscheidung vom 01.04.2020 -
17 [X.] -