VGH München, Urteil vom 15.03.2021, Az. 8 A 18.40041

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

FFH-Verträglichkeitsprüfung, Rechtswidrigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses, Planfeststellungsbehörde, Anerkannte Naturschutzvereinigungen, Planrechtfertigung, FFH-Vorprüfung, Beachtlicher Verfahrensfehler, Natürliche Rückhaltefläche, Bundsverwaltungsgericht, Erhebliche Beeinträchtigung, Gewässerausbau, UVP-Vorprüfung, Planfeststellungsverfahren, Vorhabenträger, Ergänzendes Verfahren, Beteiligungsrechte, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Umweltverträglichkeitsprüfung, Rechtsbehelfsverfahren, Ortsübliche Bekanntmachung


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

8 A 18.40041

15.03.2021

VGH München

Urteil

Sachgebiet: A

Zitier­vorschlag: VGH München, Urteil vom 15.03.2021, Az. 8 A 18.40041 (REWIS RS 2021, 7879)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2021, 7879

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

Au 3 K 17.196 (VG Augsburg)

Erfolgreiche Verbandsklage gegen Wasserkraftanlage - Verstoß gegen Verschlechterungsverbot


8 A 18.40005 (VGH München)

Wasserrechtliche Planfeststellung für ein Hochwasserrückhaltebecken


4 A 5/14 (Bundesverwaltungsgericht)

Planfeststellungsbeschluss für Uckermark-Höchstspannungsleitung rechtswidrig und nicht vollziehbar; Anforderungen an Bekanntmachung; Ergebniskausalität relativer Verfahrensfehler nach § …


4 VR 3/21 (Bundesverwaltungsgericht)


4 A 16/16 (Bundesverwaltungsgericht)

Rechtmäßigkeit des Planfeststellungsbeschlusses für Höchstspannungsleitung (Ganderkeseeleitung); Anforderung an Klagebegründung


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

10 S 1919/17

3 M 22/16

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.