OLG München, Entscheidung vom 13.06.2017, Az. 19 U 2638/16

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Beweiskraft des Tatbestands im Berufungsverfahren

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

19 U 2638/16

13.06.2017

OLG München

Entscheidung

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: OLG München, Entscheidung vom 13.06.2017, Az. 19 U 2638/16 (REWIS RS 2017, 9609)

Papier­fundstellen: WM2017,1748 REWIS RS 2017, 9609

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

5 O 4690/14 (LG Traunstein)

Widerruf eines zur Finanzierung einer Photovoltaikanlage abgeschlossenen Darlehensvertrages

8 U 76/15 (OLG Bamberg)

Rückabwicklung eines Darlehensvertrages nach Widerruf und Schadensersatzansprüche aus Aufklärungspflichtverletzung im Zusammenhang mit einer Kapitalanlage

12 O 503/14 Kap (LG Bamberg)

Rückabwicklung eines Darlehens nach Widerruf sowie Schadensersatzansprüche aus Aufklärungspflichtverletzung hinsichtlich einer Kapitalanlage

12 O 439/14 Kap (LG Bamberg)

Erwerb und Verpachtung einer Photovoltaikanlage als Verbraucherhandeln

5 U 3840/19 (OLG München)

Kein Einfluss nicht ordnungsgemäßer Zusätze auf Wirksamkeit einer Widerrufsinformation

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.