Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.02.2012, Az. 2 StR 501/11

2. Strafsenat | REWIS RS 2012, 9174

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
2 StR 501/11
vom
14.
Februar 2012
in der Strafsache
gegen

wegen
Körperverletzung mit Todesfolge

-
2
-
Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers
am 14.
Februar 2012

gemäß §
349 Abs.
2 und 4 StPO beschlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 24.
Mai 2011 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Vollziehung von zwei Jahren der erkannten Freiheitsstrafe vor der Unterbringung des Angeklagten in der Ent-ziehungsanstalt angeordnet wird.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu
tragen.
Der [X.] hat entsprechend dem Antrag des [X.] bezüglich der rechtsfehlerfrei festgestellten Freiheitsstrafe von acht Jahren die Dauer des [X.] vor der sich an-schließenden Unterbringung selbst festgelegt. Das [X.] hat zutreffend die Unterbringung des Angeklagten angeordnet und bestimmt, dass ein -
jedoch rechtsfehlerhaft berechneter
-
Teil der zugleich verhängten Freiheitsstrafe gemäß §
67 Abs.
2 Satz
3, Abs.
5 Satz
1 StGB vorweg zu vollziehen ist. Dabei hat das Tatge-richt ohne Rechtsfehler die zur Therapie erforderliche Dauer der Unterbringung von zwei Jahren festgestellt, es hat jedoch bei [X.] Entscheidung die vom Beschwerdeführer bereits erlittene [X.] in Abzug gebracht. Dies ist nicht angezeigt, da die erlittene Untersuchungshaft gemäß §
51 StGB grundsätzlich von der Vollstreckungsbehörde auf den nach §
67 Abs.
2 StGB zu -
3
-
vollstreckenden Strafteil anzurechnen ist ([X.]sbeschluss vom 13.
Januar 2010 -
2 StR
487/09 mwN).
Da das unbeschränkte Rechtsmittel des Angeklagten nur zu einer geringfügigen Änderung des angefochtenen Urteils führt, ist eine Kostenermäßigung nach §
473 Abs.
2 StPO nicht veranlasst.

Ernemann

Fischer

Appl

Krehl

Ott

Meta

2 StR 501/11

14.02.2012

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.02.2012, Az. 2 StR 501/11 (REWIS RS 2012, 9174)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2012, 9174

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen
Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.