OLG München, Entscheidung vom 15.10.2015, Az. 24 U 2657/15
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Umgang mit Widersprüchen zwischen Gutachten im Arzthaftungsprozess
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Umgang mit Widersprüchen zwischen Gutachten im Arzthaftungsprozess
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
15.10.2015
Entscheidung
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Entscheidung vom 15.10.2015, Az. 24 U 2657/15 (REWIS RS 2015, 3824)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 3824
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Arzthaftung - angeblich fehlerhafte Dosierung der Thromboseprophylaxe
5 U 99/02 (Oberlandesgericht Köln)
3 U 107/05 (Oberlandesgericht Hamm)
I-8 U 82/06 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
3 U 190/03 (Oberlandesgericht Hamm)