Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Keine Aufklärungspflicht eines Rechtsanwaltes bzgl. einer möglichen Rückvergütung bei einer Fondszeichnung
Meta
23.12.2015
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Urteil vom 23.12.2015, Az. 15 U 4569/14 Rae (REWIS RS 2015, 84)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 84
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XI ZR 345/10 (Bundesgerichtshof)
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Richterliche Schätzung des entgangenen Zinsgewinns; Anspruch auf Herausgabe des vom Schädiger tatsächlich …
I-31 U 126/08 (Oberlandesgericht Hamm)
XI ZR 148/11 (Bundesgerichtshof)
Haftung der Bank aus Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflicht über Rückvergütungen; Nachweis aufklärungsrichtigen Verhaltens und des entgangenen Gewinns
XI ZR 274/12 (Bundesgerichtshof)
XI ZR 191/10 (Bundesgerichtshof)
Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichtige Rückvergütungen in Abgrenzung zu Innenprovisionen