8. Senat für Familiensachen | REWIS RS 2022, 9809
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
24.08.2022
Oberlandesgericht Düsseldorf 8. Senat für Familiensachen
Beschluss
Sachgebiet: UF
Vorgehend: Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 22 F 955/17
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 24.08.2022, Az. 8 UF 178/21 (REWIS RS 2022, 9809)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 9809
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 22 F 955/17, 09.09.2021.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 8 UF 178/21, 24.08.2022.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XII ZB 409/22 (Bundesgerichtshof)
Ehescheidungsverbundverfahren: Auslegung und Umdeutung von Verfahrenserklärungen in einer Säumnislage
XII ZB 590/13 (Bundesgerichtshof)
Ehescheidungsverbundverfahren: Behandlung einer Einspruchseinlegung gegen die Teilversäumnisentscheidung in einer Streitfolgesache und einer Beschwerdeeinlegung gegen den …
XII ZB 38/13 (Bundesgerichtshof)
Versäumnisbeschluss über die Zahlung von Kindesunterhalt: Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in die versäumte Einspruchsfrist wegen unrichtiger …
6 WF 366/13 (Oberlandesgericht Hamm)
4 UF 141/15 (Oberlandesgericht Hamm)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.