VG Ansbach, Entscheidung vom 26.05.2023, Az. AN 16 S 23.903

16. Kammer | REWIS RS 2023, 3768

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Antrag auf Wiederherstellung bzw. Anordnung der aufschiebenden Wirkung zweier bereits, verfristeter Klagen, Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (abgelehnt), Postentnahme durch Hilfsperson (Familienangehörige), unschlüssiger Sachvortrag, Verschulden des Empfängers gegen sich selbst wegen fehlender Absprachen/Nachfragen


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

AN 16 S 23.903

26.05.2023

VG Ansbach 16. Kammer

Entscheidung

Sachgebiet: S

Zitier­vorschlag: VG Ansbach, Entscheidung vom 26.05.2023, Az. AN 16 S 23.903 (REWIS RS 2023, 3768)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 3768

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

24 CS 23.1075 (VGH München)

Anordnung bzw. Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung, Versäumung der Klagefrist, Entscheidung über einen Antrag auf Wiedereinsetzung …


M 9 K 17.6077 (VG München)

Nutzungsänderung von Ladengeschäft zu Wettbüro


M 7 K 17.2399 (VG München)

Überschreitung der Versandschlusszeit als Verschulden bei Wiedereinsetzungsantrag


M 7 S 15.1147 (VG München)

Widerruf von Waffenbesitzkarten


M 10 K 18.187 (VG München)

Heranziehung zur Zweitwohnungssteuer - Klagefrist


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

2 C 11/19

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.