OLG München, Urteil vom 18.01.2024, Az. 36 U 5951/22

36. Zivilsenat | REWIS RS 2024, 608

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Abschalteinrichtung, Kraftfahrt-Bundesamt, Maßgeblicher Zeitpunkt, Typgenehmigung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Verbotsirrtum, Nutzungsentschädigung, Darlegungs- und Beweislast, Übereinstimmungsbescheinigung, Tatsachenvortrag, Rechtsmißbrauch, Greifbare Anhaltspunkte, Sekundäre Darlegungslast, Streitwertfestsetzung, Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel, Zug-um-Zug, Außergerichtliche Rechtsanwaltskosten, Fahrzeuge, Genehmigungsbehörde, Differenzschaden

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

36 U 5951/22

18.01.2024

OLG München 36. Zivilsenat

Urteil

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: OLG München, Urteil vom 18.01.2024, Az. 36 U 5951/22 (REWIS RS 2024, 608)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2024, 608

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

36 U 5710/22 (OLG München)

verfassungsmäßig berufener Vertreter, Streitwertfestsetzung, Art der Schadensberechnung, Berufungsrücknahme, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Nutzungsentschädigung, Vorgerichtliche …

36 U 1256/22 (OLG München)

verfassungsmäßig berufener Vertreter, Streitwertfestsetzung, Schadensberechnung, Schadenminderungspflicht, Berufungsrücknahme, Schadensersatzpflicht, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Schadensschätzung, Nutzungsentschädigung, Sachverständigengutachten, Maßgeblicher Zeitpunkt, …

36 U 1292/23 e (OLG München)

verfassungsmäßig berufener Vertreter, Streitwertfestsetzung, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Nutzungsentschädigung, Maßgeblicher Zeitpunkt, Arglistige Täuschung, Tatbestandswirkung, geldwerter Vorteil, Vorteilsausgleichung, …

11 U 99/22 (OLG Bamberg)

Abschalteinrichtung, Kraftfahrt-Bundesamt, Schadensersatzpflicht, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sekundäre Darlegungslast, Maßgeblicher Zeitpunkt, Unzulässigkeit, Verbotsirrtum, Kosten des Berufungsverfahrens, Sittenwidrigkeit, …

36 U 6179/22 (OLG München)

Abschalteinrichtung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Nutzungsentschädigung, Kraftfahrt-Bundesamt, Tatsachenvortrag, Rechtsmißbrauch, Streitwertfestsetzung, Zug-um-Zug, Rechtshängigkeit, substantiierter Sachvortrag, Fahrzeuge, Tatrichterliche Würdigung, …

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

15 U 2407/16

III ZR 267/20

VI ZR 128/20

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.