22. Zivilsenat | REWIS RS 2023, 10516
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
22.12.2023
Oberlandesgericht Düsseldorf 22. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Krefeld, 5 O 303/21
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2023, Az. 22 U 153/23 (REWIS RS 2023, 10516)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 10516
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Landgericht Krefeld, Urteil vom 28.06.2023, Az. 5 O 303/21 (REWIS RS 2023, 9936)
Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2023, Az. 22 U 153/23 (REWIS RS 2023, 10516)
Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 07.11.2023, Az. 22 U 153/23 (REWIS RS 2023, 10307)
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
keine Wiedereinsetzung bei Zurückweisung eines zweiten Fristverlängerungsantrags zur Berufungsbegründung
formelhafte Begründung des Fristverlängerungsantrag
Frist zur Stellungnahme
Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit: Erheblicher Grund für die Nichteinhaltung der gesetzten Frist
VIII ZR 238/22 (Bundesgerichtshof)
Berufungszurückweisung ohne Entscheidung über Fristverlängerungsantrag mit falschem Aktenzeichen
Keine Referenz gefunden.