Landgericht Duisburg, Beschluss vom 09.09.2022, Az. 51 Qs-145 Js 306/20-42/22

10. große Strafkammer des Landgerichts - Wirtschaftsstrafkammer - | REWIS RS 2022, 9846

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

51 Qs-145 Js 306/20-42/22

09.09.2022

Landgericht Duisburg 10. große Strafkammer des Landgerichts - Wirtschaftsstrafkammer -

Beschluss

Sachgebiet: Js

Vorgehend: Amtsgericht Duisburg, 11 Gs 2526/22

Zitier­vorschlag: Landgericht Duisburg, Beschluss vom 09.09.2022, Az. 51 Qs-145 Js 306/20-42/22 (REWIS RS 2022, 9846)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 9846

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

86 Qs 19/20 (Landgericht Aachen)

10 Qs 1054/20 (LG Augsburg)

Anfangsverdacht von Subventionsbetrug - keine Corona-Soforthilfe für gemeinnützigen Verein

19 K 317/22 (Verwaltungsgericht Gelsenkirchen)

2 StR 243/22 (Bundesgerichtshof)

Subventionsbetrug im Zusammenhang mit der Beantragung von Corona-Hilfen: Vorliegen einer Scheinhandlung

1 Qs-442 Js 88/22-59/22 (Landgericht Bochum)

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

6 StR 137/21

86 Qs 19/20

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.