Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 05.12.2022, Az. 13 UF 59/22

13. Senat für Familiensachen | REWIS RS 2022, 8394

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

13 UF 59/22

05.12.2022

Oberlandesgericht Hamm 13. Senat für Familiensachen

Beschluss

Sachgebiet: UF

Vorgehend: Amtsgericht Rheine, 13 F 176/20

§ 76 Abs. 4 S. 2 SGB VI

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 05.12.2022, Az. 13 UF 59/22 (REWIS RS 2022, 8394)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 8394


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 13 F 176/20

Amtsgericht Rheine, 13 F 176/20, 11.03.2022.


Az. 13 UF 59/22

Oberlandesgericht Hamm, 13 UF 59/22, 05.12.2022.


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

13 UF 164/18 (Oberlandesgericht Hamm)


XII ZB 130/13 (Bundesgerichtshof)

Versorgungsausgleich: Zeitraum der Verzinsung des Ausgleichswerts bei der externen Teilung


16 UF 613/17 (OLG München)

Ausgleich von Fondsanteilen


XII ZB 336/16 (Bundesgerichtshof)

Versorgungsausgleich: Fondszertifikate als Teilungsgegenstand bei der externen Teilung


XII ZB 130/13 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.