26. Zivilsenat | REWIS RS 2015, 769
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
14.12.2015
Oberlandesgericht Düsseldorf 26. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: W
Nachgehend: Bundesgerichtshof, II ZB 2/16
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 14.12.2015, Az. I-26 W 17/14 [AktE] (REWIS RS 2015, 769)
Papierfundstellen: REWIS RS 2015, 769
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, II ZB 2/16, 15.01.2019.
Oberlandesgericht Düsseldorf, I-26 W 17/14 [AktE], 14.12.2015.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
II ZB 2/16 (Bundesgerichtshof)
Zulässigkeit des Verfahrens zur Festsetzung der Vergütung des gemeinsamen Vertreters der außenstehenden Aktionäre: Unterbrechung des …
I-26 W 12 + 13/14 [AktE] (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I-19 W 3/04 AktE (Oberlandesgericht Düsseldorf)
II ZB 14/21 (Bundesgerichtshof)
Aktienrechtliches Spruchverfahren: Verzinsung des für die Auslagen und die Vergütung des gemeinsamen Vertreters festgesetzten Betrags
26 W 6/23 (Oberlandesgericht Düsseldorf)