16. Zivilkammer | REWIS RS 2023, 1371
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Beschwerde, Vollstreckungsauftrag, Gerichtsvollzieher, Haftbefehl, Beamten, Abnahme, Vollstreckung, Zulassung, Vollstreckungsantrag, Rechtsbeschwerde, Anordnung, Erlass, Beschwerdeverfahren, Rechtsmittel, sofortige Beschwerde, elektronisches Dokument, sofortigen Beschwerde
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Beschwerde, Vollstreckungsauftrag, Gerichtsvollzieher, Haftbefehl, Beamten, Abnahme, Vollstreckung, Zulassung, Vollstreckungsantrag, Rechtsbeschwerde, Anordnung, Erlass, Beschwerdeverfahren, Rechtsmittel, sofortige Beschwerde, elektronisches Dokument, sofortigen Beschwerde
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
28.02.2023
LG München I 16. Zivilkammer
Entscheidung
Sachgebiet: T
Zitiervorschlag: LG München I, Entscheidung vom 28.02.2023, Az. 16 T 2080/23 (REWIS RS 2023, 1371)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 1371
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
2 T 31/23 (Landgericht Heidelberg)
Formerfordernisse an einen rechtswirksamen Vollstreckungsantrag
2 T 16/23 (Landgericht Heidelberg)
Einreichung des Vollstreckungsauftrags einer Behörde als elektronisches Dokument: Erfordernis eines Dienstsiegels
31 M 956/22 (Amtsgericht Essen)
Zwangsvollstreckung einer Gerichtskostenforderung: Übermittlung des Auftrags im elektronischen Rechtsverkehr