Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (550 Treffer)

Bundesgerichtshof: I ZB 54/98

1. März 2001 I. Zivilsenat

...§ 8- 7 -Abs. 2 Nr. 1 MarkenG zu stellen. Liegen dagegen die Voraussetzungen desabsoluten Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht vor, läßt esschon der Eintragungsanspruch nach § 33 Abs....

REWIS RS 2001, 3374

Bundesgerichtshof: I ZR 256/00

17. Juli 2003 I. Zivilsenat

...MarkenG).Der markenrechtliche Schutz ist ausgeschlossen, wenn eine Erschöp-fung des Markenrechts nach § 24 Abs. 1 MarkenG eingetreten ist und der Mar-keninhaber sich nicht gemäß § 24 Abs. 2 MarkenG de...

REWIS RS 2003, 2240

Bundesgerichtshof: I ZB 37/98

21. September 2000 I. Zivilsenat

...Markengesetzes (am 1. Januar 1995) dessen Vor-schriften anzuwenden sind (§ 152 MarkenG).2. Der Beurteilung des Bundespatentgerichts, daß die angemeldeteWortfolge schon deshalb nicht eingetragen werden...

REWIS RS 2000, 1096

Bundesgerichtshof: I ZB 43/19

23. Juli 2020 1. Zivilsenat

Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Streitgegenstandes um weitere Löschungsgründe; Umfang und Voraussetzungen des Schutzhindernisses betreffend …


...§ 3 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) und die der Ware einen wesentlichen Wert verleihe (§ 3 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG). Des Weiteren hat sie erklärt, der Löschungsantrag werde nicht mehr mit § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ...

BUNDESGERICHTSHOF (BGH)GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTBUNDESPATENTGERICHT (BPATG)PATENTE

REWIS RS 2020, 1917

Bundesgerichtshof: I ZR 183/07

10. Juni 2010 I. Zivilsenat

...MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 15 Abs. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 4 Nr. 10, § 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 4 a) Für die Bezeichnung einer Veranstaltung kann Werktitelschutz i.S. von § ...

REWIS RS 2010, 5999

Bundesgerichtshof: I ZR 153/14

12. März 2015 1. Zivilsenat

Markenbenutzung im Ersatzteilgeschäft: Identität zwischen einer schwarz-weißen Marke mit demselben Zeichen in Farbe; markenmäßige Benutzung …


...§ 14 Abs. 6 MarkenG und der Vernichtungsanspruch (Tenor V) aus § 18 Abs. 1 MarkenG. Der Anspruch auf Ersatz der Abmahnkosten (Tenor VI) besteht gemäß § 683 Satz 1, §§ 677, 670 BGB.41 Da...

REWIS RS 2015, 14140

Bundesgerichtshof: I ZB 21/20

27. Mai 2021 1. Zivilsenat

Markenlöschungsverfahren: Freihaltebedürfnis bei Absehbarkeit der zukünftigen beschreibenden Bedeutung eines Zeichens; Entwicklung des Zeichens zu einem …


...§ 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG eingetragen worden ist. Ist der Antrag auf Löschung gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG - wie hier - vor dem 14. Januar 2019 gestellt worden, so ist § 50 Abs. 2 MarkenG nach der Übergan...

MDR 2021, 1079-1080GRUR 2021, 1195MMR 2021, 809REWIS RS 2021, 5482

Bundesgerichtshof: I ZB 42/98

1. März 2001 I. Zivilsenat

...§ 50 Abs. 1 Nr. 3, § 8Abs. 2 Nr. 1 MarkenG).1. Unterscheidungskraft i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist die einerMarke innewohnende (konkrete) Eignung, vom Verkehr als Unterscheidungs-mittel für die...

REWIS RS 2001, 3369

Bundesgerichtshof: I ZB 42/19

23. Juli 2020 1. Zivilsenat

Markenlöschungsverfahren: Zulässigkeit der Erweiterung des Streitgegenstandes um weitere Löschungsgründe; Umfang und Voraussetzungen des Schutzhindernisses betreffend …


...§ 3 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) und die der Ware einen wesentlichen Wert verleihe (§ 3 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG). Des Weiteren hat sie erklärt, der Löschungsantrag werde nicht mehr mit § 3 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ...

BUNDESGERICHTSHOF (BGH)GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZUNTERNEHMENMARKENRECHTWIRTSCHAFTLEBENSMITTELBUNDESPATENTGERICHT (BPATG)ZIVILPROZESSPATENTE

MDR 2020, 1193-1194REWIS RS 2020, 939

Bundesgerichtshof: I ZB 43/15

9. November 2016 1. Zivilsenat

Markenschutz: Schutzhindernis der Täuschungseignung bei mittelbarer Minderheitsbeteiligung der Stadt an einem Versorgungsunternehmen; Unterscheidungskraft; Freihaltebedürfnis - …


...§ 8 MarkenG Rn. 537 und 540; Ströbele in Ströbele/Hacker, MarkenG, 11. Aufl., § 8 Rn. 710; BeckOK MarkenR/Kur, 8. Edition, § 8 MarkenG Rn. 543 [Stand: 1. Oktober 2016]).13 2. Das Bundes...

REWIS RS 2016, 2704

Bundesgerichtshof: I ZB 34/98

23. November 2000 I. Zivilsenat

...§ 8 Abs. 2Nr. 1 und Nr. 2 MarkenG für gegeben erachtet und dazu ausgeführt:Der angemeldeten Marke stehe ein Eintragungshindernis nach § 8Abs. 2 Nr. 2 MarkenG entgegen. Übersetzt bedeute die englischsp...

REWIS RS 2000, 412

Bundesgerichtshof: I ZB 37/19

19. Dezember 2019 1. Zivilsenat

Verletzung des Anspruchs auf gesetzlichen Richter bei Zurückverweisung der Sache an anderen Senat des Bundespatentgerichts …


...§ 89 MarkenG Rn. 10; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 89 MarkenG Rn. 10; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 3. Aufl., § 89 Rn. 8; Knoll in Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Aufl., § 89 Rn. 4). Die Voraussetz...

MDR 2020, 619-620REWIS RS 2019, 130

Bundesgerichtshof: I ZB 43/15

9. November 2016 I. Zivilsenat

...MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, 2, 4 und 6, §§ 27, 28 Abs. 2 Satz 1, §§ 31, 33 Abs. 2 Satz 1, § 37 Abs. 3a)Das Schutzhindernis der Täuschungseignung (§ 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG) ist nicht erfüllt, wenn für di...

REWIS RS 2016, 2713

Bundesgerichtshof: I ZB 85/11

6. Februar 2013 I. Zivilsenat

...§3 Abs.1MarkenG fehlt (vgl. Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO §3 Rn.74; Ingerl/RohnkeaaO §3 Rn.9, §8 Rn.96; Lange aaO §3 Rn.453; aA Fezer, MarkenR, 4.Aufl., §3 Rn.423ff.). Die von der Rechtsbeschwerde...

REWIS RS 2013, 8410

Bundesgerichtshof: I ZB 24/99

11. Juli 2002 I. Zivilsenat

...§ 156 Abs. 3 MarkenG enthaltenen Fristbestimmung und demin § 156 Abs. 5 MarkenG angeführten Stichtagsprinzip, aus denen folgt, daß dievor dem Inkrafttreten des Markengesetzes angemeldeten Marken zügig...

REWIS RS 2002, 2355

Bundesgerichtshof: I ZB 4/17

18. Oktober 2017 1. Zivilsenat

...§ 37 Abs. 1, § 41 Abs. 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung eines Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG auf den Zeitpunkt der Anmeldung des Ze...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNTERNEHMENMARKENRECHTLEBENSMITTELPATENTE

REWIS RS 2017, 3733

Bundesgerichtshof: I ZB 60/98

17. Mai 2001 I. Zivilsenat

...§ 8 Abs. 2Nr. 1 MarkenG zu stellen. Liegen dagegen die Voraussetzungen des absolutenSchutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht vor, läßt es schon derEintragungsanspruch nach § 33 Abs. 2 Ma...

REWIS RS 2001, 2536

Bundesgerichtshof: I ZR 37/01

15. Juli 2004 I. Zivilsenat

...§ 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG liegt nicht vor. Zwar handelt es sich bei der Klagemarke um eine bekannte Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG. Auch steht der Anwendung des § 14 Abs. 2 Nr. 3 Marken...

REWIS RS 2004, 2292

Bundesgerichtshof: I ZB 41/97

30. März 2000 I. Zivilsenat

...Markengesetzes geprüft (§ 158 Abs. 3 Satz 1 und- 6 -2 i.V. mit § 43 Abs. 1, § 26 MarkenG) und sie zu Recht für unbegründet erach-tet.a) Das Bundespatentgericht hat für die Frage einer rechtserhaltende...

REWIS RS 2000, 2658

Bundesgerichtshof: I ZB 3/17

18. Oktober 2017 1. Zivilsenat

Markenlöschungsverfahren: Technisch bedingte Formgestaltungen; Prüfung eines nicht geltend gemachten Schutzhindernisses - Traubenzuckertäfelchen


...§ 37 Abs. 1, § 41 Abs. 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung eines Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG auf den Zeitpunkt der Anmeldung des Ze...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)UNTERNEHMENMARKENRECHTLEBENSMITTELPATENTE

REWIS RS 2017, 3756

Bundesgerichtshof: I ZB 46/98

20. November 2003 I. Zivilsenat

...Markengesetz,2. Aufl., § 113 Rdn. 1; v. Schultz/Hertz-Eichenrode, Markenrecht, § 113 Rdn. 1;für eine unmittelbare Prüfung nach §§ 3, 8 MarkenG: Fezer, Markenrecht,3. Aufl., § 113 Rdn. 1; Ströbele in S...

REWIS RS 2003, 642

Bundesgerichtshof: I ZB 62/08

18. Dezember 2008 I. Zivilsenat

...§ 551 Nr. 7 ZPO a.F. [§ 547 Nr. 6 ZPO]; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., § 83 Rdn. 37 i.V.m. § 79 Rdn. 3; Ströbele in Ströbele/Hacker, MarkenG, 8. Aufl., § 83 Rdn. 52 i.V.m. § 79 Rdn. 15). Entscheid...

REWIS RS 2008, 94

Bundesgerichtshof: I ZR 44/07

2. Dezember 2009 I. Zivilsenat

...§ 5 Abs. 3 MarkenG) berufen kann. Etwaigen Ansprüchen des Klä-gers nach § 5 Abs. 3, § 15 Abs. 2, 4 und 5 MarkenG stünde aber die Schutz-schranke des § 23 Nr. 2 MarkenG entgegen. Die Auffassung des Ber...

REWIS RS 2009, 317

Bundesgerichtshof: I ZB 6/20

26. November 2020 1. Zivilsenat

Markenschutz: Zulässigkeit des Widerspruchsverfahrens bei Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung; Schutz für olympische Bezeichnungen …


...§ 53 MarkenG Rn. 82.1; Miosga in Ströbele/Hacker/Thiering aaO § 54 Rn. 18). Das Eintragungsverfahren gemäß §§ 36, 37 MarkenG und das Widerspruchsverfahren gemäß § 42 MarkenG betreffen zudem unterschie...

MDR 2021, 373-374GRUR 2021, 482REWIS RS 2020, 1033

Bundesgerichtshof: I ZB 81/13

10. Juli 2014 1. Zivilsenat

Markenrecht: Schutzhindernis der mangelnden Unterscheidungskraft - for you


...§ 50 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 MarkenG auf Antrag wegen Nichtigkeit gelöscht, wenn sie entgegen § 8 MarkenG eingetragen worden ist und wenn das Schutzhindernis im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 9 Marke...

REWIS RS 2014, 4132

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.