17. Juli 2003 3. Strafsenat
...226/03 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 226/03 vom 17. Juli 2003 ...
REWIS RS 2003, 2258
25. September 2007 5. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. - 3 - Ergänzend bemerkt der Senat: Im Blick auf die Ausführungen zu § 35 BtMG nimmt d...
REWIS RS 2007, 1799
27. Januar 2010 5. Strafsenat
Ausschluss der Verfallsanordnung nach Insiderhandel: Deliktischer Anspruch eines Dritten aus der Tat
...§ 349 Abs. 4 StPO dahingehend abgeändert, dassa) bei dem Angeklagten B. und gemäß § 357 StPO bei dem Angeklagten A. der angeordnete Verfall entfällt,b) gemäß § 357 StPO bei den Angeklagten B. und P. s...
REWIS RS 2010, 10004
3. März 2000 2. Strafsenat
...§ 226 Abs. 2 StGB aF (Freiheitsstrafe von dreiMonaten bis zu fünf Jahren) verneint und die Strafe dem Strafrahmen des§ 226 Abs.1 StGB aF entnommen (Freiheitsstrafe von drei bis 15 Jahren).Rechtsfehler...
REWIS RS 2000, 2939
1. März 2011 1. Strafsenat
...§ 244a StGB) hat die Strafkammer nicht erör-tert. In den Urteilsgründen wird gemäß § 267 Abs. 3 Satz 5 StPO angegeben, dass dem Urteil eine Verständigung (§ 257c StPO) vorausgegangen ist. Dem Urteil ...
REWIS RS 2011, 8985
1. März 2011 1. Strafsenat
Strafverfahren: Verwertung eines Geständnisses bei unzulässiger Verständigung über den Schuldspruch
...§ 244a StGB) hat die Strafkammer nicht erörtert.In den Urteilsgründen wird gemäß § 267 Abs. 3 Satz 5 StPO angegeben, dass dem Urteil eine Verständigung (§ 257c StPO) vorausgegangen ist. Dem Urteil (in...
REWIS RS 2011, 8969
16. März 2011 1. Strafsenat
...§ 267 Abs. 3 Satz 5 StPO angegeben, dass dem Urteil eine Verständigung (§ 257c StPO) vorausgegangen ist. Dem Urteil (insbesondere UA S. 72) ist weiter zu entnehmen, dass sich die Verstän-digung auch d...
REWIS RS 2011, 8573
3. Juli 2012 4. Strafsenat
...§226 Abs.1 Nr.3 StGB als sichere Folgen seiner Handlungen vorausgesehen hat (vgl. zum Vorliegen von direktem Tötungsvorsatz und wissentlichem Herbei-führen der schweren Folgen im Sinne des §226 Abs.2 ...
REWIS RS 2012, 5053
12. Juni 2018 3. Strafsenat
...226/18 None None None None ECLI:DE:BGH:2018:120618B3STR226.18.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3StR 226/18vom12. Juni2018in der Strafsachegegenwegen schwerer Vergewaltigung u.a.-2-Der 3. Strafsenat des Bun...
REWIS RS 2018, 7992
8. Oktober 2008 4. Strafsenat
...§ 213 Abs. 1 StGB verneint und die Strafe dem gemäß §§ 21, 49 Abs. 1 Nr. 2 und 3 StGB gemilderten Strafrahmen des § 212 StGB entnommen. Bei der Bemessung der Strafe hat es "vollumfänglich" d...
REWIS RS 2008, 1578
6. September 2000 3. Strafsenat
...§ 53 Abs. 3 Muni-tion 1; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO 44. Aufl. § 260 Rdn. 23; zur Tenorie-rung vgl. Steindorf, Waffenrecht 7. Aufl. § 53 WaffG Rdn. 2 m.w.Nachw.).Ergänzend zu der Antragsschrift des...
REWIS RS 2000, 1256
26. Juni 2014 2. Strafsenat
...226 Js 19365/13 Staatsanwaltschaft MemmingenAz.: 3 Ds 226 Js 19365/13 jug Amtsgericht Günzburg-2-Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-desanwalts am 26. Juni 2014 b...
REWIS RS 2014, 4520
15. Dezember 2004 3. Strafsenat
...226/04 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 226/04 vom 15. Dezember 2004 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen Totschlags u. a. - 2 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat...
REWIS RS 2004, 201
20. April 2011 2. Strafsenat
Schwere Körperverletzung: Vorliegen einer erheblichen Entstellung
...§ 226 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2 StGB gleichkommt (BGHR StGB § 226 Abs. 1 Entstellung 1). Dies kann jedoch im Einzelfall bei besonders großen oder markanten Narben der Fall sein (BGHR StGB § 226 Abs. 1 En...
REWIS RS 2011, 7343
8. Mai 2019 4. Strafsenat
Konkurrenzverhältnis zwischen Bedrohung und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte
...§ 257c StPO:3 Die Rüge ist aus den Gründen der Antragsschrift des Generalbundesanwalts jedenfalls unbegründet. Eine Verletzung von § 257c StPO scheidet aus, weil eine Verständigung im S...
REWIS RS 2019, 7543
5. September 2001 5. Strafsenat
...§ 349 Abs. 4 StPO im Strafausspruch mitden zugehörigen Feststellungen aufgehoben. 2. Die weitergehende Revision wird nach §349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. 3. Im Umfang der Aufhebung wird di...
REWIS RS 2001, 1454
25. Juni 2008 2. Strafsenat
...§ 206 a Abs. 1, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-richts Darmstadt vom 1. Februar 2008 wird a) das Verfahren eingestellt, soweit der...
REWIS RS 2008, 3173
27. Januar 2010 5. Strafsenat
...§ 349 Abs. 4 StPO dahingehend abgeändert, dass a) bei dem Angeklagten B. und gemäß § 357 StPO bei dem Angeklagten A. der angeordnete Verfall entfällt, b) gemäß § 357 StPO bei den Angeklagte...
REWIS RS 2010, 10013
9. Februar 2021 3. Strafsenat
Schwere Körperverletzung: Konkurrenzverhältnis bei schwerer und gefährlicher Körperverletzung
...§ 224 Abs. 1 Nr. 2 StGB nicht von einer (vollendeten) schweren Körperverletzung nach § 226 Abs. 1 StGB im Wege der Gesetzeskonkurrenz verdrängt wird (so aber BGH, Urteil vom 8. November 1966 - 1 StR 4...
REWIS RS 2021, 8858
7. Juni 2000 1. Strafsenat
...226/00 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 226/00vom7. Juni 2000in der Strafsachegegen1.2.wegenMordes u.a.- 2 -Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Juni 2000 gemäß § 349...
REWIS RS 2000, 2006
7. März 2017 1. Strafsenat
Schwere Körperverletzung: Notwendiges Maß eines Verlusts des Sehvermögens
...§ 349 Abs. 2 StPO).Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die dem Neben- und Adhäsionskläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragenErgänzend bemerkt ...
REWIS RS 2017, 14578
17. Juli 2001 4. Strafsenat
...226; BGH, Beschluß vom- 3 -11. März 1998 - 1 StR 9/98; Kleinknecht/Meyer-Goßner StPO 45. Aufl. § 344Rdn. 20 m.w.N.)Meyer-Goßner Kuckein ...
REWIS RS 2001, 1882
12. Juli 2000 1. Strafsenat
...§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO er-- 3 -forderlicher Vortrag dazu, wann der Zeuge vernommen wordenist. Der Widerspruch kann nur bis zu dem in § 257 StPO ge-nannten Zeitpunkt erklärt werden; er muß also späte...
REWIS RS 2000, 1674
28. Oktober 2010 5. Strafsenat
...226/10 None None None None 5 StR 226/10 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 28. Oktober 2010 in der Strafsache gegen wegen Betruges - 2 - Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat a...
REWIS RS 2010, 1893
29. Oktober 2002 4. Strafsenat
...§ 225 Abs. 1 Nr. 1und Nr. 2, Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 2, § 226 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, § 22, § 23 Abs. 1,§ 13 Abs. 1 StGB.Der neu entscheidende Tatrichter wird jedoch zu prüfen haben, inwie-weit eine Verurt...
REWIS RS 2002, 986