Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (52 Treffer)

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 709/17

10. August 2017 30. Senat

Designbeschwerdeverfahren – Antrag auf Verfahrenskostenhilfe im Designanmeldungsverfahren – zu den Bewilligungsvoraussetzungen - Designanmeldungen erscheinen mutwillig …


...§ 3 Rn. 18). Insoweit kann es auch nicht Aufgabe der Verfahrenskostenhilfe nach § 24 Satz 1 DesignG i. V. m. § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO sein, derartige Designanmeldungen, die von vorneherein nicht zur ge...

REWIS RS 2017, 6704

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 708/17

10. August 2017 30. Senat

Designbeschwerdeverfahren – Antrag auf Verfahrenskostenhilfe im Designanmeldungsverfahren – zu den Bewilligungsvoraussetzungen - Designanmeldungen erscheinen mutwillig …


...§ 24 Satz 1 DesignG i. V. m. § 114 ZPO zurückgewiesen, da die beabsichtigte Rechtsverfolgung mutwillig erscheine.10 Zur Begründung hat die Designstelle ausgeführt, es könne nicht davon ...

REWIS RS 2017, 6695

Bundespatentgericht: 10 ZA (pat) 5/08

31. März 2010 10. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren III" – Rechtsanwalt, der Partei im Verletzungsverfahren vertritt, wird auch …


...§ 13, § 33, § 2 Anl. 1 VVNR  3100 RVG: 3.894,80 € 8 1,2 Terminsgebühr gemäß § 13, § 33, § 2 Anl. 1 VVNR 3104  RVG: 3.595,20 €, 9 ...

REWIS RS 2010, 7902

Bundespatentgericht: 4 Ni 62/09 (EU)

21. Juni 2011 4. Senat

...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2011, 5598

Bundespatentgericht: 4 Ni 3/11 (EP)

28. Juni 2012 4. Senat

Wirkungslosigkeit dieser EntscheidungPatentnichtigkeitsklageverfahren – "Vorschaltgerät für mindestens eine Gasentladungslampe nebst Verfahren zum Betreiben (europäisches Patent)" …


...§§ 91 ff., 269 Abs. 3 S. 2 ZPO die insoweit anfallenden Verfahrenskosten, sondern der Beklagte aufgrund der gemäß § 84 Abs. 2 Satz 2 PatG heranzuziehenden Billigkeitsgründe (BPatGE 51, 45 ff. = GRUR 2...

REWIS RS 2012, 5182

Bundespatentgericht: 3 ZA (pat) 17/09

15. Juni 2010 3. Senat

Patentnichtigkeitsberufungsverfahren – Kostenfestsetzung – Doppelvertretungskosten - regelmäßige Erstattungsfähigkeit der Kosten für die Mitwirkung eines Rechtsanwalts …


...§ 143 Abs. 3 PatG in analoger Anwendung, sondern - über die Verweisung in § 84 Abs. 2 S. 2 PatG - § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO. § 143 Abs. 3 PatG regelt die Kosten eines neben dem Rechtsanwalt im Patentstreit...

REWIS RS 2010, 5882

Bundespatentgericht: 1 Ni 36/12 (EP), KoF 27/14

23. November 2015 1. Senat

...§ 247 BGB i. V. m. § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO i. V. m. § 84 Abs. 2 PatG zu verzinsen.3. Die Klägerin hat die Kosten des Erinnerungsverfahrens zu tragen.4. Der Wert des Erinnerungsverfahrens wird auf 3.59...

REWIS RS 2015, 1958

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 707/17

10. August 2017 30. Senat

Designbeschwerdeverfahren – Antrag auf Verfahrenskostenhilfe im Designanmeldungsverfahren – zu den Bewilligungsvoraussetzungen - Designanmeldungen erscheinen mutwillig …


...§ 24 Satz 1 DesignG i. Vom § 114 ZPO zurückgewiesen, da die beabsichtigte Rechtsverfolgung mutwillig erscheine.10 Zur Begründung hat die Designstelle ausgeführt, es könne nicht davon au...

REWIS RS 2017, 6725

Bundespatentgericht: 10 ZA (pat) 3/11

12. Juli 2012 10. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – Kostenfestsetzung - Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren – zur Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wegen eines zeitgleich …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 ZPO erforderlich gewesen sei; jedenfalls erfordere die Billigkeit nach § 82 Abs. 2 Satz 2 PatG die Nichtanerkennung der durch die nicht erforderliche Doppelvertretung ve...

REWIS RS 2012, 4690

Bundespatentgericht: 35 W (pat) 22/09

29. Juni 2010 35. Senat

Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren - zur Erstattungsfähigkeit der Doppelvertretungskosten


...§§ 23, 33 RVG i. V. m. §§ 3, 4 ZPO grundsätzlich nach freiem Ermessen. Sie richtet sich nach dem Interesse der Allgemeinheit an der Löschung des Gebrauchsmusters. Ausgangspunkt für die Bemessung des W...

REWIS RS 2010, 5348

Bundespatentgericht: 19 W (pat) 58/12

18. November 2015 19. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – "Verfahrenskostenhilfe" - eine Vielzahl von getätigten Patent- und Gebrauchsmusteranmeldungen - zur Frage der …


...§§ 129, 130 Abs. 1 PatG i. V. m. § 114 ZPO erhält der Anmelder eines Patents im Erteilungsverfahren vor dem Patentamt und für anfallende Jahresgebühren auf Antrag Verfahrenskostenhilfe, wenn er bedürf...

REWIS RS 2015, 2190

Bundespatentgericht: 4 Ni 21/12 (EP)

29. April 2014 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "System zur Umpositionierung von Zähnen (europäisches Patent)" – Unzulässigkeit des Kategoriewechsels von einer …


...§§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO zu tragen. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 99 Abs.1 PatG, 709 ZPO.155 Die Berufungsschrift muss die...

REWIS RS 2014, 6072

Bundespatentgericht: 4 Ni 18/12 (EP)

15. April 2014 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung – keine Verletzung der Hinweis- und Aufklärungspflicht


...§ 156 ZPO nicht veranlasst, da weder ein zwingender Grund zur Wiedereröffnung im Sinne von § 156 Abs. 2 ZPO vorliegt, insbesondere keine Verletzung der Hinweis- und Aufklärungspflicht (§ 139 ZPO), die...

REWIS RS 2014, 6295

Bundespatentgericht: 4 ZA (pat) 35/11

16. April 2012 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – Rechtsbeschwerde im Kostenfestsetzungsverfahren – im Verfahren des Nichtigkeitssenats über die Erinnerung gegen den …


...ZPO-Verfahren nach §§ 567 Abs. 3, 568 Abs. 3 ZPO a. F. bis zum 1. Januar 2002 vereinbar. Allerdings eröffnet die seit 1. Januar 2002 geltende Fassung des § 574 Abs. 1 ZPO (Neuregelung des Beschwerdere...

REWIS RS 2012, 7326

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 6/13

14. November 2013 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Ferdinand-Tönnies" – zur Zulässigkeit der Beschwerde bei nicht unterschriebenem Beschwerdeschriftsatz – zur markenmäßigen …


...ZPO, 32. Aufl., § 129 Rn. 9 unter Hinweis auf BGH NJW 2005, 2086; BGH FamRZ 2006, 1269; BGH LM §§ 338, 339 Nr. 1).17 Ausgehend von dieser Rechtsprechung ist hier von einer Zulässigkeit ...

REWIS RS 2013, 1141

Bundespatentgericht: 3 Ni 54/08 (EU)

18. Mai 2010 3. Senat

Patentbeschwerdeverfahren - europäisches Patent - Kriterien für die Bewertung der erfinderischen Tätigkeit


...§ 92 Abs. 1 ZPO, wonach die Kosten des Verfahrens gegeneinander aufzuheben waren. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZP...

REWIS RS 2010, 6588

Bundespatentgericht: 8 Ni 1/23 (EP)

30. Januar 2023 8. Senat

Patentnichtigkeitssache – „Transformationsdomänen-Codebuch in einem CELP-Kodierer und –dekodierer“ – Patentfähigkeit- erfinderische Tätigkeit


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.230 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 S. 1 und S. 2 ZPO.

REWIS RS 2023, 2289

Bundespatentgericht: 4 Ni 7/21

29. Juni 2021 4. Senat

Patentnichtigkeitssache – "Verfahren und Vorrichtung zur Realisierung von LED-Leuchten mit Farb- und Helligkeitseinstellung und dem …


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 92 Abs. 1 ZPO.134 Die ausgeurteilte Kostenquote entspricht dem Anteil des Obsiegens und Unterliegens der Parteien. Da der wirtschaftliche Wert, der dem Strei...

REWIS RS 2021, 4522

Bundespatentgericht: 4 Ni 16/11

4. Juni 2013 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Vorrichtung zur Schwingungserregung“ - keine ausführbare Offenbarung


...§§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO zu tragen. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 99 Abs. 1 PatG, 709 ZPO.

REWIS RS 2013, 5368

Bundespatentgericht: 4 Ni 31/15 (EP)

27. Juni 2017 4. Senat

(Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Interdentalreiniger (europäisches Patent)" – Erhebung einer Verletzungsklage durch den im Nichtigkeitsverfahren beklagten Patentinhaber, …


...§ 93 ZPO der Klägerin aufzuerlegen, was für die nach § 84 Abs. 2 Satz 2 PatG i. V. m. § 92 ZPO zu treffende Kostenentscheidung im Ansatz eine hälftige Kostenlast bezogen auf die Gewichtung des Verhält...

REWIS RS 2017, 9044

Bundespatentgericht: 4 Ni 8/11 (EP)

10. Juli 2013 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Verfahren zum Formen der Oberfläche eines Metallbehälters“ (europäisches Patent) - zur passiven Prozessführungsbefugnis …


...§ 240 ZPO und rügt ferner, dass die Klage gegen die falsche Beklagte gerichtet und daher unzulässig sei. Zudem macht sie geltend, dass § 293 ZPO wegen fehlender Aufklärbarkeit des anwendbaren ausländi...

REWIS RS 2013, 4291

Bundespatentgericht: 3 Ni 68/16 (EP)

24. April 2018 3. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Nicht-invasive pränatale Diagnose (europäisches Patent)" – zur wirksamen Inanspruchnahme einer Priorität bei fehlender …


...§§ 91 Abs. 1, 91a Abs. 1 ZPO, i. V. m. §§ 84 Abs. 2 PatG.155 Im Übrigen, d. h. hinsichtlich des nicht unter Abschnitt III. behandelten Teils des Rechtsstreits haben die Parteien den Rec...

REWIS RS 2018, 10277

Bundespatentgericht: 4 NI 66/17, 4 Ni 66/17

11. August 2020 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – "Nockenwellenversteller" – zur Anforderung von öffentlich beglaubigten Übersetzungen – der Senat kann auch …


...§ 99 Abs. 1 PatG, als Maßnahme zur Vorbereitung der mündlichen Verhandlung auch über § 87 Abs. 2 Satz 2 PatG i. V. m. § 273 Abs. 2 Nr. 5 ZPO. Nach § 142 Abs. 3 Satz 1 ZPO kann das Gericht anordnen, da...

REWIS RS 2020, 250

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 58/12

21. Mai 2014 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "LACTEC (Wort-Bild-Marke)" – keine Unterscheidungskraft – keine Kostenauferlegung mangels Feststellung einer …


...§§ 54, 50 Abs. 1 i. V. m. § 8  Abs. 2 Nr. 1 MarkenG angeordnet.25 Nach § 50 Abs. 1 MarkenG ist eine Marke zu löschen, wenn sie entgegen §§ 3, 7 oder 8 MarkenG eingetragen worden ist. Im...

REWIS RS 2014, 5367

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 71/12

21. Mai 2014 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "LacTec" – keine Unterscheidungskraft – keine Kostenauferlegung mangels Feststellung einer bösgläubigen …


...§§ 54, 50 Abs. 1 i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG angeordnet.26 Nach § 50 Abs. 1 MarkenG ist eine Marke zu löschen, wenn sie entgegen §§ 3, 7 oder 8 MarkenG eingetragen worden ist. Im ...

REWIS RS 2014, 5366

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.