Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (1316 Treffer)

Oberlandesgericht Hamm: 3 RVs 19/16

10. März 2016 3. Strafsenat

...StPO, 58. Aufl., § 275 Rdnr. 13; Julius in Gercke/Julius/Temming u.a., StPO, 5. Aufl., § 275, Rdnr. 6; KK-Greger, StPO, § 275, Rdnr. 49; Rieß, Die Urteilsabsetzungsfrist (§ 275 I StPO), NStZ 1982, S. ...

REWIS RS 2016, 14655

Oberlandesgericht Düsseldorf: III-5 Ss 160/07 - 82/07 I

17. Oktober 2007 1. Senat für Straf, - und Bußgeldsachen

...StPO, 25. Aufl. [2001], § 275 Rdnr. 2; Engelhardt, in: KK, 5. Aufl. [2003], § 275 StPO Rdnr. 38; Schlüchter/Frister, SK-StPO, § 275 [2005], Rdnr. 1). Der Gesetzeszweck, dass die Erinnerung des Richter...

REWIS RS 2007, 1383

Bundesgerichtshof: 4 StR 336/12

8. Mai 2013 4. Strafsenat

...StPO § 275 Abs. 1 Satz 2; OWiG § 77bIm Bußgeldverfahren dürfen die Urteilsgründe auch dann innerhalb der Frist des §275 Abs.1 Satz2 StPO zu den Akten gebracht werden, wenn der Staatsanwaltschaft, die ...

REWIS RS 2013, 5996

Bundesgerichtshof: 3 StR 27/06

16. März 2006 3. Strafsenat

...§ 275 Rdn. 75; Schlüchter/Frister in SK-StPO § 275 Rdn. 11; Meyer-Goßner, StPO 48. Aufl. § 275 Rdn. 28). Dem-entsprechend ist die Nichteinhaltung der in § 275 Abs. 1 Satz 2 und 4 StPO be-stimmten Höch...

REWIS RS 2006, 4487

Oberlandesgericht Hamm: 3 RBs 385/15

16. Februar 2016 3. Senat für Bußgeldsachen

...StPO, 58. Aufl., § 275 Rdnr. 13; Julius in Gercke/Julius/Temming u.a., StPO, 5. Aufl., § 275, Rdnr. 6; KK-Greger, StPO, § 275, Rdnr. 49; Rieß, Die Urteilsabsetzungsfrist (§ 275 I StPO), NStZ 1982, S. ...

REWIS RS 2016, 16160

Bundesgerichtshof: 4 StR 336/12

8. Mai 2013 4. Strafsenat

Bußgeldverfahren: Zulässigkeit der nachträglichen Anfertigung von Urteilsgründen innerhalb der Urteilsabsetzungsfrist nach Zuleitung des Hauptverhandlungsprotokolls an …


...§ 275 Abs. 1 StPO gilt gemäß § 46 Abs. 1, § 71 Abs. 1 OWiG im gerichtlichen Bußgeldverfahren entsprechend (vgl. BayObLG, NJW 1976, 2273; Göhler/Seitz, OWiG, 16. Aufl., § 71 Rn. 45). Dies bedeutet, das...

REWIS RS 2013, 5995

Bundesgerichtshof: 1 StR 555/14

21. April 2015 1. Strafsenat

Einhaltung der Urteilsabsetzungsfrist in Strafsachen: Bedeutung des späteren Abhandenkommens der Originalurteilsurkunde; Nachweis der Fristwahrung; Herstellung …


...§ 275 Abs. 1 StPO zu den Akten gelangt war.10 bb) Die Revision hatte mit der Rüge der Verletzung von § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO ebenfalls bereits aufgrund der von ihr selbst vorgetragenen...

REWIS RS 2015, 12379

Bundesgerichtshof: 1 StR 555/14

21. April 2015 1. Strafsenat

...§275 Abs.1 StPO zu den Akten gelangt war.bb)Die Revision hatte mit der Rüge der Verletzung von §275 Abs.1 Satz2 StPO ebenfalls bereits aufgrund der von ihr selbst vorgetragenen Ver-fahrenstatsachen un...

REWIS RS 2015, 12350

Bundesgerichtshof: 1 StR 352/15

11. Mai 2016 1. Strafsenat

...StPO §275 Abs.2 Satz2 Verhinderung8; Greger in Karlsruher Kommentar zur StPO, 7.Aufl., §275 Rn.33 mwN; Frister in Systematischer Kommentar zur StPO, 4.Aufl., BandV, §275 Rn.35). Ob im konkreten Fall e...

REWIS RS 2016, 11522

Bundesgerichtshof: 3 StR 30/10

1. April 2010 3. Strafsenat

Revision in Strafsachen: Absoluter Revisionsgrund fehlender richterlicher Unterzeichnung des Ersturteils


...§ 275 Abs. 1 Satz 2 StPO nachgeholt wurde, ist das Urteil nicht fristgerecht zur Akte gebracht worden.Daran ändert auch nichts, dass die Vorsitzende noch innerhalb der Frist des § 275 Abs. 1 Satz 2 St...

REWIS RS 2010, 7857

Bundesgerichtshof: 3 StR 30/10

1. April 2010 3. Strafsenat

...§ 338 Nr. 7 StPO ist gegeben, weil das Urteil innerhalb der in § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO bezeichneten Frist nicht vollständig zu den Akten gebracht worden ist. Ein vollstän-diges schriftliches Urteil l...

REWIS RS 2010, 7855

Bundesgerichtshof: 1 StR 352/15

11. Mai 2016 1. Strafsenat

Verhinderungsvermerk des Vorsitzenden bei Ersetzung der Unterschrift eines am Strafurteil beteiligten Richters: Spielraum des Vorsitzenden …


...StPO § 275 Abs. 2 Satz 2 Verhinderung 8; Greger in Karlsruher Kommentar zur StPO, 7. Aufl., § 275 Rn. 33 mwN; Frister in Systematischer Kommentar zur StPO, 4. Aufl., Band V, § 275 Rn. 35). Ob im konkr...

REWIS RS 2016, 11555

Bundesgerichtshof: 2 StR 294/06

8. November 2006 2. Strafsenat

...§ 275 Abs. 1 StPO zu den Akten gelangt (vgl. BGHR StPO § 275 Abs. 2 Satz 2 Unterschrift 2; StPO § 275 Abs. 2 Satz 2 Verhinderung 2). 4 Der vorliegende Fall erfordert - entgegen der Annahme des Vertret...

REWIS RS 2006, 944

Bundesverwaltungsgericht: 2 WD 10/15

28. August 2015 2. Wehrdienstsenat

Verfahrensmangel; Fünf-Wochen-Frist; Zurückverweisung; maßnahmenbeschränkte Berufung


...StPO, 58. Auflage 2015, § 275 StPO Rn. 3; Stuckenberg in: Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Auflage, Band 6, Teilband 2, Stand Oktober 2012, § 275 StPO Rn. 5 jeweils m.w.N zur Rspr). Die Urteilsurkunde muss i...

REWIS RS 2015, 6084

Bundesverwaltungsgericht: 2 WD 19/12

27. Juni 2013 2. Wehrdienstsenat

Gerichtliches Disziplinarverfahren; Frist zur Urteilsabsetzung; schwerer Verfahrensmangel; Zurückverweisung; Ermessensausübung


...§ 115 Abs. 1 Satz 1, § 91 Abs. 1 Satz 1 WDO in Verbindung mit § 37 Abs. 1 StPO, § 222 Abs. 2 ZPO; § 116 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 WDO).9 Das Rechtsmittel ist auch begründet und führt nac...

REWIS RS 2013, 4686

OLG München: 5 OLG 15 Ss 89/18

26. Juni 2018

Urteilsaufhebung wegen gänzlich fehlender Richterunterschrift


...§ 275 Abs. 2 S. 2 StPO durch den zuständigen Vertreter angebrachter Verhinderungsvermerk fehlt ebenso. 12Nach Ablauf der in § 275 Abs. 1 StPO bestimmten Frist können weder die Unterschrift der Vorsitz...

REWIS RS 2018, 7162

Bundesgerichtshof: 3 StR 261/19

31. Oktober 2019 3. Strafsenat

...§349 Abs.2 StPO).Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.-2-Ergänzendbemerkt der Senat:Die auf §338 Nr.7 StPO i.V.m. §275 Abs.1 Satz2, Abs.2 Satz2 StPO ge-stützte Verfahrensrüg...

REWIS RS 2019, 2002

Bundesgerichtshof: 2 StR 271/13

26. September 2013 2. Strafsenat

Persönliche Unterzeichnung des Strafurteils durch die mitwirkenden Richter: Anforderungen an die Verhinderung eines Richters wegen …


...§ 275 Abs. 2 Satz 1 StPO; BGHSt 26, 247, 248) bzw. eine etwaige Verhinderung unter dem Urteil ordnungsgemäß vermerkt ist (§ 275 Abs. 2 Satz 2 StPO). Die Annahme von Richter am Landgericht    , dass Vo...

REWIS RS 2013, 2428

Bundesgerichtshof: 2 StR 271/13

26. September 2013 2. Strafsenat

...§275 Abs.2 Satz1 StPO; BGHSt 26, 247, 248) bzw. eine etwaige Verhinderung unter dem Urteil ordnungsgemäß vermerkt ist (§ 275 Abs. 2 Satz 2 StPO). Die Annahme von Richter am Landgericht , dass Vorsitze...

REWIS RS 2013, 2412

Bundesgerichtshof: 1 StR 388/06

9. November 2006 1. Strafsenat

...§ 275 Abs. 1 Satz 1 StPO gebrauchte Formulierung —zu den Akten zu bringenfi ist nicht wörtlich zu nehmen (vgl. Gollwitzer in Löwe/Rosenberg StPO 25. Aufl. § 275 Rdn. 7). Es genügt, wenn das vollständig...

REWIS RS 2006, 892

Oberlandesgericht Düsseldorf: 2 RBs 3/21

25. Februar 2021 2. Senat für Bußgeldsachen

...§ 41 StPO zur Zustellung“ verlassen (a. A.: SK-StPO/Velten, 5. Aufl., § 267 Rn. 70; Löwe-Rosenberg/Stuckenberg, a. a. O., § 275 Rn. 58; KK-Greger, StPO, 7. Aufl., § 275 Rn. 55: Verlassen des inneren D...

REWIS RS 2021, 8348

OLG Bamberg: 3 Ss OWi 646/16

6. Juni 2016

Zur Zulässigkeit der nachträglichen Ergänzung der Urteilsgründe im Bußgeldverfahren


...§§ 46 Abs. 1 OWiG, 41 StPO“ (vgl. Bl. 29 d.A.) eines entgegen § 71 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 267 StPO ohne Urteilsgründe abgefassten sog.,Protokollurteils' ist dem Senat eine materiellrechtliche Überp...

REWIS RS 2016, 10513

BayObLG München: 202 ObOWi 84/20

17. Februar 2020

Anforderungen an ein Protokollurteil ohne Gründe


...StPO § 36 Nr. 4 sowie 02.05.2018 - 3 Ss OWi 490/18 = OLGSt OWiG § 77 b Nr. 5). 53. Zwar gilt § 275 Abs. 1 StPO gemäß §§ 46 Abs. 1, 71 Abs. 1 OWiG im gerichtlichen Bußgeldverfahren entsprechend. Dies b...

REWIS RS 2020, 10917

Bundesgerichtshof: 4 StR 354/00

21. November 2000 4. Strafsenat

...§ 357 StPO auf Nichtrevidenten nur bei völligem Fehlen der Gründe (BGHRStPO § 338 Nr. 7 Entscheidungsgründe 2; OLG Celle NJW 1959, 1647), nichtaber bei bloßem Fehlen einer Unterschrift (BGHR StPO § 27...

REWIS RS 2000, 458

Bundesgerichtshof: KRB 37/19

9. Juli 2019 Kartellsenat

Absetzungsfrist eines Urteils in Kartellbußgeldverfahren


...§ 275 Abs. 1, § 338 Nr. 7 StPO, § 71 Abs. 1, § 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG), ist begründet. Das am 28. Februar 2018 nach 24 Hauptverhandlungstagen verkündete Urteil hätte spätestens nach elf Wochen, also bi...

REWIS RS 2019, 5667

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.