Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (202 Treffer)

Bundespatentgericht: 4 Ni 73/09

19. Oktober 2011 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – Beschränkung des angegriffenen Streitpatents "auf Null" führt - Nichtigerklärung ohne Sachprüfung


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO.

REWIS RS 2011, 2262

Bundespatentgericht: 24 W (pat) 26/12

4. Juni 2013 24. Senat

Markenlöschungsbeschwerdeverfahren – "Blower Door" – Widerspruch – Wiedereinsetzung – Zuständigkeit


...§§ 49, 53 MarkenG wegen Verfalls für die Klassen 9, 37 und 42 beantragt. Für die Marke wurden zuvor, ebenfalls im September 2011, drei weitere Teillöschungsanträge gestellt, denen die Markeninhaberin,...

REWIS RS 2013, 5349

Bundespatentgericht: 2 Ni 15/20 (EP)

14. Oktober 2021 2. Senat

...§ 84 Abs. 2 Satz 1 und Satz 2 Halbsatz 1 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO.264 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz ...

REWIS RS 2021, 10554

Bundespatentgericht: 35 W (pat) 17/18

17. Dezember 2018 35. Senat

...§ 7 Nr. 2 Vertretergebühren-Erstattungsgesetz (VertrGebErstG) i. V. m. § 62 Abs. 2 Satz 4, § 73 PatG, § 18 Abs. 1 und 2 GebrMG zulässig und in der Sache teilweise begründet.13 Dem Besch...

REWIS RS 2018, 319

Bundespatentgericht: 4 Ni 67/09 (EU)

4. August 2010 4. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – zur Sachdienlichkeit eines Klägerwechsels – Feststellung durch Zwischenurteil


...§ 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 263 ZPO zulässig. Erforderlich hierfür sind Parteiwechselerklärungen des alten und des neuen Klägers, die in dem genannten Schriftsatz vom 31. Mai 2010 enthalten sind.12 ...

REWIS RS 2010, 4272

Bundespatentgericht: 3 Ni 15/11 (EP)

24. Juli 2012 3. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.77 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO.

REWIS RS 2012, 4317

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 147/10

9. Oktober 2012 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung -


...§ 71 Abs. 1 und 3 MarkenG zu befinden ist, ist unbegründet.13 Nach § 71 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, der auch im Falle einer Widerspruchs- oder Beschwerderücknahme anzuwenden ist (§ 71 Abs. 4...

REWIS RS 2012, 2560

Bundespatentgericht: 17 W (pat) 70/07

24. September 2010 17. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung der Beschwerde - zur Glaubhaftmachung der Tatsachen …


...ZPO, 31. Aufl., § 238 Rdnr. 10 i. V. m. § 233 Rdnr. 8; Stein/ Jonas, ZPO, 22. Aufl., Band 3, 2005, § 233 Rdnr. 19).13 Zwar ist im vorliegenden Fall der Antrag auf Wiedereinsetzung in di...

REWIS RS 2010, 3033

Bundespatentgericht: 3 ZA (pat) 54/10

24. November 2011 3. Senat

Patentnichtigkeitsklageverfahren – Kostenfestsetzungsverfahren – zum Erstattungsanspruch des Anwalts bei Streitwertbegünstigung – Kostenquotelung


...§ 144 PatG Rdn. 12; Busse a. a. O., § 144 Rdn. 29; Kraßer, Patentrecht, 6. Aufl. 2009, § 36 V, S. 888 f.; Mes, PatG/GebrMG, 3. Aufl. 2011, § 144 Rdn. 13; Schulte, PatG, 8. Aufl. 2008, § 144 Rdn. 26; V...

REWIS RS 2011, 1071

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 24/15

3. Mai 2018 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Aquanario/AQUANURA" – Einrede mangelnder Benutzung – nicht ausreichende Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung


...§ 129 Abs. 2 ZPO vorzubereiten, kommt eine Anwendung von § 82 Abs. 1 S. 1 MarkenG i. V. m. §§ 282 Abs. 2, 296 Abs. 2 ZPO im vorliegenden Beschwerdeverfahren nicht in Betracht (BGH, GRUR 2010, 859, 2. ...

REWIS RS 2018, 9745

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 36/21

1. September 2022 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „ALPHA PLUS PROFILE (Wortmarke)/ ALPHA PLUS Profile (geschäftliche Bezeichnung)“ – unzulässiger Widerspruch – …


...§ 82 Abs.1 MarkenG i. V. m. §§ 222 Abs. 1 ZPO, 187 Abs. 1, 188 Abs. 2 BGB). Die Pflichtangaben für die Zulässigkeit des Widerspruchs, zu denen der Gegenstand des Widerspruchskennzeichens gehört, müsse...

REWIS RS 2022, 7515

Bundespatentgericht: 3 Ni 23/15 (EP)

4. Juli 2017 3. Senat

Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung


...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.138 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO.

REWIS RS 2017, 8611

Bundespatentgericht: 4 Ni 3/23 (EP)

29. März 2023 4. Senat

...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 ZPO.86 Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 ZPO.

REWIS RS 2023, 4966

Bundespatentgericht: 24 W (pat) 557/16

8. August 2016 24. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Profiplus (Wort-Bild-Marke)" – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr - keine …


...§ 82 Abs. 1 S. 1 MarkenG i. V. m. § 238 Abs. 1 ZPO. Eine gesonderte Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag gem. § 82 Abs. 1 S. 1 MarkenG i. V. m. § 238 Abs. 1 S. 2 ZPO wäre vorliegend unzweckmä...

REWIS RS 2016, 7020

Bundespatentgericht: 4 Ni 24/15 (EP)

17. Januar 2017 4. Senat

...§ 84 Abs. 2 PatG i. V. m. § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit auf § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 709 Satz 1 und Satz 2 ZPO.

REWIS RS 2017, 17298

Bundespatentgericht: 21 W (pat) 53/12

19. Dezember 2016 21. Senat

Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr(en) bei Überschreitung der Jahresausschlussfrist


...§ 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 238 Abs. 2 Satz 1 ZPO (siehe Schulte/Schell, a. a. O., § 123 Rn. 161; Benkard/Schäfers, a. a. O., § 123 Rn. 64; Engels, a. a. O., § 123 Rn. 94).d) UnanfechtbarkeitDie Wiede...

REWIS RS 2016, 495

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 70/11

25. November 2013 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek biofarm" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der Beschwerde …


...§§ 28 Abs. 2, 82 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 265 Abs. 2 ZPO weitergeführt werden. Die Zustimmung der übrigen Verfahrensbeteiligten war hierfür nicht erforderlich (§ 28 Abs. 2 Satz 3 MarkenG). Mit der Üb...

REWIS RS 2013, 840

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 517/14

23. Mai 2016 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Auferlegung von Verfahrenskosten" – Widerspruchseinlegung durch den Insolvenzverwalter der Rechtsnachfolgerin der im Register …


...§§ 82 Abs. 1 Satz 1, 265 Abs. 2 Satz 1 ZPO fortzusetzen ist (BGH GRUR 2000, 892, 893 – MTS). Die Rechtskrafterstreckung der Entscheidung auf die Rechtsnachfolgerin folgt aus §§ 82 Abs. 1 Satz 1 Marken...

REWIS RS 2016, 11065

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 69/11

25. November 2013 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek SUPPE" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der Beschwerde …


...§§ 28 Abs. 2, 82 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 265 Abs. 2 ZPO weitergeführt werden. Die Zustimmung der übrigen Verfahrensbeteiligten war hierfür nicht erforderlich (§ 28 Abs. 2 Satz 3 MarkenG). Mit der Üb...

REWIS RS 2013, 859

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 62/07

21. Januar 2010 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren - "Vi.KO (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/WECO" - Insolvenzverwalter nimmt Markenbeschwerdeverfahren auf - Fortsetzung des unterbrochenen Verfahrens …


...§ 85 Abs. 1 InsO), kann das durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Widersprechenden unterbrochene Verfahren (§ 240 ZPO) fortgesetzt werden.20 2. Die Beschwerd...

REWIS RS 2010, 10152

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 54/13

25. Oktober 2017 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – Beschwerde gegen Kostenentscheidung - "Freiherr von Göler (Wort-Bild-Marke)" – zur Auferlegung …


...§ 66 Abs. 1 Satz 1 MarkenG statthaft. Die Vorschrift des § 99 Abs. 1 ZPO, die ein Verbot der isolierten Anfechtung der Kostenentscheidung vorsieht und aufgrund der Verweisungsnorm in § 82 Abs. 1 Satz ...

REWIS RS 2017, 3318

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 71/11

25. November 2013 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek Party Dippers" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der …


...§§ 28 Abs. 2, 82 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 265 Abs. 2 ZPO weitergeführt werden. Die Zustimmung der übrigen Verfahrensbeteiligten war hierfür nicht erforderlich (§ 28 Abs. 2 Satz 3 MarkenG). Mit der Üb...

REWIS RS 2013, 831

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 27/14

12. August 2019 26. Senat

...§§ 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, 222 ZPO, 188 Abs. 2 Alt. 1 BGB).21 cc) Nach Absatz 1 der Vorbemerkung zu Teil B des Gebührenverzeichnisses zu § 2 Abs. 1 Patentkostengesetz werden bestimmte...

REWIS RS 2019, 4564

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 90/11

14. Januar 2013 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek SACHSENGOLD" – Beschwerde gegen die Feststellung des Löschungswiderspruchs …


...§ 53 MarkenG vor dem Deutschen Patent- und Markenamt und nach § 55 MarkenG vor den ordentlichen Gerichten. Das Verfahren nach § 53 MarkenG ist ein dem Klageverfahren nach § 55 MarkenG vorgeschaltetes,...

REWIS RS 2013, 9080

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 89/11

14. Januar 2013 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek" – Beschwerde gegen die Feststellung des Löschungswiderspruchs – …


...§ 53 MarkenG vor dem Deutschen Patent- und Markenamt und nach § 55 MarkenG vor den ordentlichen Gerichten. Das Verfahren nach § 53 MarkenG ist ein dem Klageverfahren nach § 55 MarkenG vorgeschaltetes,...

REWIS RS 2013, 9085

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.