Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 5 MarkenG

Suche durchgeführt.

Resultate (924 Treffer)

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 534/13

9. September 2013 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "ZUR Ritze (Wort-Bild-Marke)" – Sittenwidrigkeit


...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG 26 W (pat) 107/97 – Schenkelspreizer).14 Davon führt die Kombination mit „Zur“ nicht weg. Zwar enthalten viele unverfängliche Namen von Lokalen diese...

REWIS RS 2013, 2978

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 546/11

6. Dezember 2011 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "F-Girls (Wort-Bild-Marke)" – Freihaltungsbedürfnis


...5 088.5 hat der 27. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 6. Dezember 2011 durch Vorsitzenden Richter Dr. Albrecht, Richter Kruppa und Richterin ...

REWIS RS 2011, 774

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 559/11

26. Juni 2012 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Vineyard Weinhandel/Weinbar" – Freihaltungsbedürfnis – keine Unterscheidungskraft – religiöse Anstößigkeit


...5 9754 Vineyard Weinhandel / Weinbar 5 angemeldet.6 Die Markenstelle hat die Anmeldung mit Beschluss vom 12. Juli 2011 wegen fehlender Unter...

REWIS RS 2012, 5309

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 116/10

3. August 2011 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "FICKEN" – keine unerträgliche Verletzung des Scham- und Sittlichkeitsempfinden des Allgemeinverkehrs – kein …


...5, 592,  595 – Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 107/97 - Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 244/02 - Ficke).14 Davon kann bei dem Wort "FICKEN", das in...

GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTBUNDESPATENTGERICHT (BPATG)ALKOHOL

REWIS RS 2011, 4228

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 68/17

11. Oktober 2017 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Butterfinger" – Rücknahme des Löschungsantrags – Wirkungslosigkeit der Löschungsanordnung der Markenstelle …


...52;r diverse Waren der Klassen 29 und 30 unter der Nummer 30 2010 056 026 als Marke in das beim Deutschen Patent- und Markenamt geführte Markenregister ein...

REWIS RS 2017, 4101

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 96/10

28. September 2010 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Darstellung einer gefesselten und geknebelten Frau (Bildmarke)" – Verstoß gegen die guten Sitten …


...5, 215; BGH GRUR 1995, 592, 594). 18 Es kommt also nicht darauf an, inwieweit die hier dargestellte Person bekleidet ist, sondern allein darauf, dass sie geknebe...

REWIS RS 2010, 3012

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 39/21

24. Oktober 2022 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Verfallslöschungsverfahren - „NORDFJORD (Wortmarke)“ – Fristversäumnis – Löschung der Eintragung


...53 Abs. 5 MarkenG).24 a) Nach § 53 Abs. 4 und 5 MarkenG wird der Verfall erklärt und die Eintragung gelöscht, wenn der Markeninhaber der Löschung aufgrund Verfalls nicht innerhalb von z...

REWIS RS 2022, 7510

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 504/12

16. Januar 2013 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Fucking hell" – Unterscheidungskraft – kein Verstoß gegen die guten Sitten


...51, 1152 – marktfrisch; GRUR 2009, 952, 953, Nr. 10 - DeutschlandCard). Darüber hinaus fehlt die erforderliche Unterscheidungskraft auch solchen Angaben, die sich auf Umstände beziehen, die die beansp...

REWIS RS 2013, 8989

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 502/21

16. August 2021 28. Senat

Bundespatentgericht | 28. Senat: 28 W (pat) 502/21 In der Beschwerdesache …hat der 28. Senat (Marken Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 16. August 2021 ...

REWIS RS 2021, 3284

Bundesgerichtshof: I ZB 5/02

6. Juni 2002 I. Zivilsenat

...5 Abs. 5 MarkenG).Gegenstandswert: 10.225,84 • (= 20.000,-- DM).Erdmannv. Ungern-SternbergStarckPokrantBscher

REWIS RS 2002, 2944

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 94/14

23. Mai 2017 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "REALFUNDUS/Realfundus (Unternehmenskennzeichen)" – Widerspruch aus einer geschäftlichen Bezeichnung – zu den Voraussetzungen für …


...5, 15 Abs. 4 i. V. m. Abs. 2 MarkenG begründet. Die Beschwerde der Widersprechenden war daher zurückzuweisen.25 Nach § 42 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG kann der Widerspruch auf eine geschäftlich...

REWIS RS 2017, 10512

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 31/10

9. Februar 2011 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "ARSCHLECKEN24" – Schutzunfähigkeit wegen Verstoßes gegen die guten Sitten


...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA, 26 W (pat) 107/97 – Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA 10 W (pat) 711/99 - Penistrillerpfeife). Dieser Umstand steht der Veröffentlichung des angemeld...

REWIS RS 2011, 9617

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 511/12

31. Juli 2012 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Massaker" – Verstoß gegen die guten Sitten -


...5, 215; BGH GRUR 1995, 592 (594); BPatG BeckRS 2010, 24870 - gefesselte Frau).49 Dies gilt für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen der Klassen 28 und 41 sogar in besonderem Maß...

REWIS RS 2012, 4158

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 22/12

18. Dezember 2012 27. Senat

Markenlöschungsbeschwerdeverfahren – "headfuck" (Wort-Bildmarke) – Sittenwidrigkeit


...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG BeckRS 2011, 13266 – Schenkelspreizer; BPatG MarkenR 2011, 235 – Arschlecken24). Dieser Umstand steht der Veröffentlichung des angemeldeten Ausdrucks als Bestandtei...

REWIS RS 2012, 223

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 36/10

9. Februar 2011 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "ARSCHLECKEN24 (Wort-Bild-Marke)" – Schutzunfähigkeit wegen Verstoßes gegen die guten Sitten


...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 107/97 – Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA, 10 W (pat) 711/99 – Penistrillerpfeife). Dieser Umstand steht der Veröffentlichung des angemeld...

REWIS RS 2011, 9650

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 8/11

26. September 2011 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "SCHLUMPFWICHSE" – Verstoß gegen die guten Sitten - keine Eintragungsfähigkeit


...5, 592, 595 – Busengrapscher; BPatG PAVIS PROMA, -  26 W (pat) 107/97 – Schenkelspreizer; BPatG PAVIS PROMA, 10 W (pat) 711/99 – Penistrillerpfeife; BPatG PAVIS PROMA 26 W (pat) 36/10 - ARSCHLECKEN24)...

REWIS RS 2011, 3020

Bundesgerichtshof: I ZB 107/07

14. Februar 2008 I. Zivilsenat

...5 Abs. 5 MarkenG). 2. Der Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ist entsprechend mangels Erfolgsaussicht der Rechtsbeschwerde abzulehnen. 2 Bornkamm Pokrant Schaffert B...

REWIS RS 2008, 5565

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 507/13

17. Dezember 2013 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Derber Fluch: Fucking Hell" – Sittenwidrigkeit – keine Markenschutzfähigkeit


...5: Werbung; Geschäftsführung; Unternehmensverwaltung; Büroarbeiten;5 Klasse 41: Erziehung; Ausbildung; Unterhaltung; sportliche und kulturelle Aktivitäten;6 Klasse 43: Di...

REWIS RS 2013, 249

Bundesgerichtshof: I ZR 256/00

17. Juli 2003 I. Zivilsenat

...517, 519; Urt. v. 7.6.2001- I ZR 157/98, GRUR 2002, 287, 288 = WRP 2002, 94 - Widerruf der Erledi-gungserklärung).2. Die Anwendung des Erschöpfungsgrundsatzes ist im Streitfall auchnicht gemäß § 24 Ab...

REWIS RS 2003, 2240

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 29/16

14. Oktober 2021 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "INJEX/INJEKT/INJEKT" – keine Verwechslungsgefahr - keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung der Widerspruchsmarken


...577 VA: Katalog 1979/80) und Broschüren (Bl. 578 und 579 VA: 1975, Bl. 580 VA: 1993, Bl. 582 VA: 1995, Bl. 585 VA: 01/2005, Bl. 623 und 626 VA: 05/2010, Bl. 592, 599 und 604 VA: 09/2011, Bl. 593 und 5...

REWIS RS 2021, 1871

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 25/13

3. Februar 2016 29. Senat

(Markenbeschwerdeverfahren – "ned tax/NeD Tax (geschäftliche Bezeichnung)/NeD Tax Kanzlei Günter Heenen (geschäftliche Bezeichnung)" –zur Zulässigkeit …


...5 Rn. 12 – METRO/ROLLER's Metro; BPatG, Beschluss vom 15.05.2014, 30 W (pat) 26/12; OLG Köln WRP 2015, 630). Vorliegend ist von einer Verwechslungsgefahr auszugehen.51 aa) Die ange...

REWIS RS 2016, 16745

Bundesgerichtshof: I ZR 230/99

21. Februar 2002 I. Zivilsenat

...5 - I ZR 60/93, GRUR1995, 507, 508 = WRP 1995, 615 - City-Hotel; Urt. v. 27.9.1995 - I ZR 199/93,GRUR 1996, 68, 69 = WRP 1997, 446 - COTTON LINE).Nach den Feststellungen des Berufungsgerichts handelt ...

REWIS RS 2002, 4420

Oberlandesgericht Köln: 6 U 113/02

28. März 2003 6. Zivilsenat

...5-b955-4f729640bc6f]GRUR 2001, 158[/ref], 159 f. = WRP 2001, 41 "Drei-Streifen-Kennzeichnung" und BGH GRUR 2000, 506, 508 = WRP 2000, 535 "Attaché/Tisserand" sowie BGH WRP 2002, 53...

REWIS RS 2003, 3639

Landgericht Düsseldorf: 4 O 68/99

25. März 1999 4. Zivilkammer

...5, 216, 219 = WRP 1995, 320 - Oxygenol II; GRUR 1998, 924 = WRP 1998, 875 - salvent/Salventerol; GRUR 1999, 241 = MarkenR 1999, 57 - Lions). 241. 25Die Verfügungsmarke verfügt über zumindest geringe K...

REWIS RS 1999, 167

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 502/20

29. November 2021 26. Senat

Markenbeschwerdesache – "Fucking Hell (Wortzeichen)" – keine Sittenwidrigkeit – Unterscheidungskraft - keine Freihaltebedürftigkeit - notwendige …


...555/12 – abgefuckt; 28 W (pat) 501/15 – Fucking sweet; 26 W (pat) 501/15 – Fucking awesome; Ströbele/Hacker/Thiering, a.a.O., Rdnr. 955). Auch der Europäische Gerichtshof hat in seiner jüngeren Entsch...

REWIS RS 2021, 773

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.