Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 26 MarkenG

Suche durchgeführt.

Resultate (244 Treffer)

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 521/12

12. Juni 2013 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Pearl Promotion/PEARL" – fehlende Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung


...26 318 hat der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 12. Juni 2013 unter Mitwirkung der Vorsitzenden Richterin Grabrucker sow...

REWIS RS 2013, 5143

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 140/09

15. Februar 2010 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "bluesip/bluechip (Wort-Bild-Marke/Gemeinschaftsmarke)" – zulässige Nichtbenutzungseinrede im Beschwerdeverfahren


...26, 43 Abs. 1 MarkenG nicht hinreichend glaubhaft gemacht hat.18 Die mit Schriftsatz vom 31. Juli 2009 erhobene Nichtbenutzungseinrede der Inhaberin der angegriffenen Marke ist nach § 4...

REWIS RS 2010, 9394

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 65/12

23. Januar 2013 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren "Engelhardt Bier Bad Hersfeld (Wort-Bildmarke)/Engelhardt Pilsener" – unmittelbare Verwechslungsgefahr


...26. Senat: 26 W (pat) 65/12 Markenbeschwerdeverfahren "Engelhardt Bier Bad Hersfeld (Wort-Bildmarke)/Engelhardt Pilsener" – unmittelbare Verwechslungsgefahr In der Beschwerdesache ...

REWIS RS 2013, 8735

Bundesgerichtshof: I ZB 26/05

13. Dezember 2007 I. Zivilsenat

...26/05 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 26/05 Verkündet am: 13. Dezember 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle in der Rechtsbeschwerdesach...

REWIS RS 2007, 292

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 40/12

28. Juni 2013 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "ZEUS-RENTENSCHUTZBRIEF/DRSB DEUTSCHER RENTENSCHUTZBRIEF – VORSORGE WOHLSTAND SICHERHEIT" - zur rechtserhaltenden Benutzung – zu …


...26 Für eine ernsthafte Benutzung gemäß § 26 Abs. 1 MarkenG ist es ausreichend, aber auch erforderlich, dass die Marke in üblicher und wirtschaftlich sinnvoller Weise für die Waren und D...

REWIS RS 2013, 4636

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 506/17

21. Mai 2019 27. Senat

...26 MarkenG, 115 Abs. 2 MarkenG, Art. 15 GMV, Art. 5 PMMA) maßgeblichen Zeitraum von fünf Jahren vor der Entscheidung über den Widerspruch gemäß § 26 MarkenG, Art. 15 GMV, vorliegend von Februar 2011 b...

REWIS RS 2019, 7093

Bundespatentgericht: 33 W (pat) 526/10

23. August 2011 33. Senat

Markenbeschwerdeverfahren - "SCORPION BODO'S FINEST (Wort-Bild-Marke) / SCORPIONS" - Name einer bekannten Musikgruppe - Herkunftshinweis …


...26 - 29) - Quantum; BGH GRUR 2010, 729 (Nr. 20) - MIXI/Kohlermixi; BPatG 30 W (pat) 214/03 - WebCC/CC; vgl. BPatG 30 W (pat) 105/97 - CEDAX/Cefax; Ströbele/Hacker, MarkenG, 9. Aufl., § 26 Rd. 112 f.)....

REWIS RS 2011, 3823

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 42/13

24. Dezember 2015 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Dorzo plus T STADA/Dorzo" – zur rechtserhaltenden Benutzung – Benutzung als Abwandlungsbestandteil einer …


...26 – REAL-Chips; GRUR 2013, 833, Nr. 34 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2013, 631, Nr. 59 - AMARULA/Marulablu; GRUR 2012, 1040, Nr. 29 - pjur/pure; GRUR 2011, 826, Nr. 16 - Enzymax/Enzymix; GRUR 200...

REWIS RS 2015, 60

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 100/09

21. April 2010 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Azzaro/Azzurro" – unmittelbare klangliche Verwechslungsgefahr -


...26 die Beschwerde des Markeninhabers zurückzuweisen.27 Die Widersprechende weist zunächst darauf hin, dass ihr Widerspruch von vorne-herein nicht auf die Waren der Klasse...

REWIS RS 2010, 7433

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 58/15

3. August 2017 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Travomed comp/Travo/Travo (Unionsmarke)" – zur Kennzeichnungskraft – Warenidentität und -ähnlichkeit – keine unmittelbare …


...26 MarkenG vor. Der Widersprechende sei einer der Geschäftsführer der Fa. O… GmbH. Diese habe in Vorbereitung der Benutzung der Marken die Zulassung des Arzneimittels „TRAVO-Vision 40 Mikrogramm/ml Au...

REWIS RS 2017, 6986

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 57/15

3. August 2017 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Travomed/Travo/Travo (Unionsmarke)" – zur Kennzeichnungskraft – Warenidentität und -ähnlichkeit – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr …


...26 MarkenG vor. Der Widersprechende sei einer der Geschäftsführer der Fa. O… GmbH. Diese habe in Vorbereitung der Benutzung der Marken die Zulassung des Arzneimittels „TRAVO-Vision 40 Mikrogramm/ml Au...

REWIS RS 2017, 6949

Bundesgerichtshof: I ZR 112/10

31. Mai 2012 1. Zivilsenat

Markenschutz: Ableitung eines Firmenschlagworts aus der abgekürzten Firmenbezeichnung; Schutzfähigkeit eines beschreibenden Firmenbestandteils als Unternehmensschlagwort - …


...266 von seiner Familie betrieben wird. Neben dem Weingut gehören zur Unternehmensgruppe des Klägers auch die Castell’sche Bank Credit-Casse KGaA sowie die Fürstlich Castell’sche Forstabteilung. Der Kl...

REWIS RS 2012, 5933

Bundesgerichtshof: I ZR 93/09

17. März 2011 1. Zivilsenat

Vertragsauslegung: Vermeidung der Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts - KD


...268, 3269 mwN; Musielak/Ball, ZPO, 7. Aufl., § 557 Rn. 17; Saenger/Kayser, ZPO, 4. Aufl., § 557 Rn. 17). Das Berufungsgericht hat bei der Anwendung sachlichen Rechts, nämlich der Subsumtion des Partei...

REWIS RS 2011, 8522

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 161/09

19. August 2010 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "DAPUR/KAPUR" – Erhebung der Einrede der Nichtbenutzung im Beschwerdeverfahren – fehlende Glaubhaftmachung der …


...26, 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG glaubhaft machen. Aufgrund dieser gegenüber dem Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt grundlegend veränderten Sachlage waren die angefochtenen Beschlüsse der M...

REWIS RS 2010, 3910

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 7/12

20. Juni 2013 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "DuraMaxx/DURAMAX/DURAMAX (Gemeinschaftsmarke)/DURAMAX (Gemeinschaftsmarke)/DURAMAX INTERNATIONAL (Gemeinschaftsmarke)/DURAMAX MARINE (Gemeinschaftswortmarke)" – fehlende Glaubhaftmachung der rechtserhaltende Benutzung …


...2610 DURAMAX 11 2. aus der am 1. Juni 2001 eingetragenen Gemeinschaftswortmarke EM 00150848012 DURAMAX 13 3. a...

REWIS RS 2013, 4888

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 179/09

10. November 2010 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "biona (IR-Marke/Wort-Bild-Marke)/Biona" – Einrede der Nichtbenutzung in Beschwerdebegründung – keine Glaubhaftmachung nach Ablauf …


...26 Rn. 4 ff.; Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl. 2003, § 26 Rn. 155 ff.; Ströbele/Hacker, MarkenG, 8. Aufl. 2006, § 26 Rn. 7 ff.).24 Da die Frage der rechtserhaltenden Benutzung einer Wid...

REWIS RS 2010, 1515

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 4/20

3. Februar 2022 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Millengse HeXXenkaas (Wort-Bildmarke)/HEKS‘NKAAS" – zur Glaubhaftmachung der Benutzung der Widerspruchsmarke


...26 Auf die Ladung zur mündlichen Verhandlung hat die Widersprechende mit Schriftsatz vom 20. Januar 2022 mitgeteilt, dass sie an ihrem Antrag auf Durchführung einer mündlichen Verhandlu...

REWIS RS 2022, 1541

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 521/16

3. Mai 2018 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "ARGUS PROTECT SECURITY/ARGUS/L’argus de l’automobile (Unionsbildmarke)" – zur wirksamen Einlegung der Widersprüche – …


...26 MarkenG benutzt worden“ sei. Nach Vorlage von Unterlagen zur Benutzung der Widerspruchsmarke 2 106 644 ARGUS (vgl. Anlagen MB2 bis MB8) ein- schließlich einer eidesstattlichen Ve...

REWIS RS 2018, 9729

Bundesgerichtshof: I ZR 40/20

14. Januar 2021 1. Zivilsenat

Klage auf Erklärung des Verfalls einer Marke: Feststellung der Nichtbenutzung einer Marke innerhalb eines ununterbrochenen …


...26. September 2013 - C-610/11, GRUR Int. 2013, 1047) zur Beweislast des Markeninhabers im Verfahren vor dem Amt der Europäischen Union für Geistiges Eigentum (EUIPO) seien für das zivilprozessuale Ver...

MDR 2021, 632-633GRUR 2021, 736REWIS RS 2021, 9548

Bundesgerichtshof: I ZR 178/16

18. Mai 2017 I. Zivilsenat

...261 Rn. 11 = WRP 2012, 1533 -Orion; Urteil vom 27. November 2014 -I ZR 91/13, GRUR 2015, 685 Rn. 10 = WRP 2015, 874 -STAYER; jeweils mwN).2. Das Berufungsgericht hat den Anspruch der Beklagtenauf rech...

REWIS RS 2017, 10705

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 19/17

27. März 2018 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "PHENOM" – Rückzahlung der Beschwerdegebühr – zum Begriff der abschließenden Entscheidung …


...26 MarkenG benutzt worden sei.5 Im DPMAregister ist als Inhaberin der angegriffenen Marke die S.... Ltd., B... aufgeführt; als Zustellanschrift ist die Angabe „S... Ltd., Zweigniederlas...

REWIS RS 2018, 11550

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 131/10

13. Juni 2012 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren "tip doc/TIP (Wort-Bildmarke)" – keine Glaubhaftmachung rechtserhaltender Benutzung -


...26 3. Die Nichtbenutzungseinrede gemäß § 43 Abs. 1 Satz 1 MarkenG war jedoch unzulässig, weil die fünfjährige Benutzungsschonfrist der Widerspruchsmarke, die mit der Eintragung am 17. J...

REWIS RS 2012, 5667

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 44/22

30. November 2023 28. Senat

...26 Abs. 3 MarkenG, vgl. Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 13. Aufl., § 26 Rn. 195 m.w.N.).33 Die Anerkennung einer von der Eintragung abweichenden Benutzungsform als rechtserhaltend hä...

REWIS RS 2023, 10280

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 8/16

8. Juni 2016 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Bandorado/fundorado" – Einrede der Nichtbenutzung – unzureichende Glaubhaftmachung - Kostenauferlegung


...26 Rdn. 8).27 Die Glaubhaftmachung der bestrittenen Benutzung hat sich auf alle maßgeblichen Umstände einer Markenbenutzung zu erstrecken, die den Bedingungen des § 26 MarkenG entsprich...

REWIS RS 2016, 10335

Oberlandesgericht Köln: 6 U 186/13

18. Juni 2014 6. Zivilsenat

...26die Berufung zurückzuweisen. 27Sie verteidigt das angefochtene Urteil unter Wiederholung und Vertiefung ihres erstinstanzlichen Vorbringens. 28II. 29Die zulässige Berufung der Beklagten hat in der S...

REWIS RS 2014, 9519

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.