Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 26 MarkenG

Suche durchgeführt.

Resultate (244 Treffer)

Bundesgerichtshof: I ZB 39/05

13. Dezember 2007 I. Zivilsenat

...26 Abs. 3 MarkenG nicht verändert. Dies reicht für die Glaubhaftmachung einer ernsthaften Benutzung der Widerspruchsmarke i.S. von § 26 MarkenG aus. bb) Zur Ähnlichkeit der von der angegriffenen Mark...

REWIS RS 2007, 299

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 68/17

11. Oktober 2017 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Butterfinger" – Rücknahme des Löschungsantrags – Wirkungslosigkeit der Löschungsanordnung der Markenstelle …


...26 hier: Löschungsverfahren SB 431/16) hat der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentger...

REWIS RS 2017, 4101

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 511/15

16. Februar 2016 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Elghansa Deutsche Wasser Technologien (Wort-Bild-Marke)/HANSA" – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur Kennzeichnungskraft – …


...26 MarkenG maßgeblichen Umstände glaubhaft darzulegen. Die Benutzungsunterlagen ließen zwar die Form der Benutzung und eine funktionsgemäße Benutzung der Marke auf der Warenverpackung erkennen und bel...

REWIS RS 2016, 16228

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 512/15

16. Februar 2016 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Elghansa (Wort-Bild-Marke)/HANSA" – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur Kennzeichnungskraft – Warenidentität – keine …


...26 MarkenG maßgeblichen Umstände glaubhaft darzulegen. Die Benutzungsunterlagen ließen zwar die Form der Benutzung und eine funktionsgemäße Benutzung der Marke auf der Warenverpackung erkennen und bel...

REWIS RS 2016, 16220

Oberlandesgericht Köln: 6 U 195/08

20. Mai 2009 6. Zivilsenat

...26 MarkenG benutzt hat. 11a) Der Kläger kann sich nicht gemäß § 26 Abs. 3 Satz 2 MarkenG darauf berufen, die Wortmarke "Q" dadurch benutzt zu haben, dass er die für ihn eingetragene Wortmark...

REWIS RS 2009, 3406

Bundesgerichtshof: I ZB 41/97

30. März 2000 I. Zivilsenat

...26 MarkenG) und sie zu Recht für unbegründet erach-tet.a) Das Bundespatentgericht hat für die Frage einer rechtserhaltendenBenutzung der Widerspruchsmarke i.S. von § 26 MarkenG in nicht zu bean-stande...

REWIS RS 2000, 2658

Bundesgerichtshof: I ZR 91/13

27. November 2014 I. Zivilsenat

...26 Abs.4 MarkenG nicht (vgl. Ströbele in Ströbele/Hacker aaO §26 Rn.238; Schalk in Büscher/Dittmer/Schiwy aaO §26 MarkenG Rn.70). Deshalb reicht es nicht aus, wenn die Exportware nicht im Inland, sond...

REWIS RS 2014, 921

LG München I: 33 O 18890/14

22. Dezember 2015

LG München: Anspruch auf Einwilligung in Löschung wegen Nichtbenutzung der Marke


...26 MarkenG benutzt worden ist. Eine rechtserhaltende Benutzung im Sinne von § 26 MarkenG setzt voraus, dass die Marke für die Waren oder Dienstleistungen, für die sie eingetragen ist, im Inland ernsth...

REWIS RS 2015, 115

Bundesgerichtshof: I ZR 162/04

18. Oktober 2007 I. Zivilsenat

...26 Abs. 2 MarkenG allein, dass der Dritte sich bewusst ist, eine fremde Marke zu benutzen (vgl. Ströbele in Ströbele/Hacker aaO § 26 Rdn. 78; Ingerl/Rohnke aaO § 26 Rdn. 86). Davon kann bei einem wirk...

REWIS RS 2007, 1362

Oberlandesgericht Hamm: 4 U 119/14

4. August 2015 4. Zivilsenat

...26.11.2013 beantragte die Klägerin beim Patentamt die (vollständige) Löschung der Marke des Beklagten wegen Verfalls. Unter dem 30.01.2014 widersprach der Beklagte der Löschung seiner Marke. 16Die Klä...

REWIS RS 2015, 7060

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 18/10

28. April 2010 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "ADVIS/ADVISA" – Zurückweisung der Beschwerde aufgrund nicht hinreichender Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung


...26 Rdnr. 161; Ströbele/Hacker a. a. O. § 26 Rdnr. 51). 25 Es ist deshalb unerheblich, dass die eidesstattliche Versicherung des Geschäftsführers ...

REWIS RS 2010, 7101

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 10/12

1. Oktober 2013 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Thule/THULE (IR-Marke)" – zur rechtserhaltenden Benutzung – zur abweichenden Benutzungsform – zur Kennzeichnungskraft …


...26 MarkenG benutzt worden sei. Für den maßgeblichen Benutzungszeitraum - November 2006 bis November 2011 - seien die hierzu im Erinnerungsverfahren eingereichten Unterlagen nicht ausreichend, um eine ...

REWIS RS 2013, 2305

Oberlandesgericht Hamm: 4 U 93/01

8. November 2001 4. Zivilsenat

...26 Abs. 3 MarkenG. 33a) § 26 Abs. 3 Satz 1 MarkenG ist zwar als Ausnahmeregelung zu dem in § 26 Abs. 1 geregelten Grundsatz zu verstehen, dass eine Marke in der eingetragenen Form benutzt worden sein ...

REWIS RS 2001, 699

Landgericht Düsseldorf: 4 O 123/96

7. Januar 1997 4. Zivilkammer

...267 (269) - White Horse; GRUR 1990, 1042 (1044) - Datacolor; GRUR 1991, 863 (865) - Avon) . Etwa ist eine verkehrsbekannte langjährige einseitige Ausrichtung eines Unternehmens auf einen sehr spezifis...

REWIS RS 1997, 101

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 80/12

1. Oktober 2013 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Pavarotti RESTAURANT & MORE in ERFURT (Wort-Bild-Marke)/LUCIANO PAVAROTTI (Gemeinschaftsmarke)" – keine Glaubhaftmachung der …


...26 MarkenG die Benutzung der Gemeinschaftsmarke gemäß Art. 15 GMV, so dass eine ernsthafte Benutzung "in der Gemeinschaft" glaubhaft zu machen ist. Maßgebend ist hier insoweit allein der Zei...

REWIS RS 2013, 2317

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 6/13

9. Juli 2014 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Blue SKY/blue – sky (Wort-Bild-Marke)" – Einrede mangelnder Benutzung - fehlende Glaubhaftmachung der …


...26 MarkenG benutzt worden ist.17 Der Widersprechende hat jedoch eine rechtserhaltende Benutzung seiner Widerspruchsmarke nicht hinreichend glaubhaft gemacht. Dass die im patentamtlichen...

REWIS RS 2014, 4193

Bundespatentgericht: 33 W (pat) 92/09

10. August 2010 33. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Wertgrund/Westgrund" – Zurückweisung der Beschwerde aufgrund fehlender Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung – zur …


...26 MarkenG benutzt worden ist. Darunter ist die jeweilige, das Verfahren abschließende Entscheidung zu verstehen, also ggf. erst die Beschwerdeentscheidung (vgl. Ströbele/Hacker, a. a. O., § 43, Rdn. ...

REWIS RS 2010, 4184

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 512/10

24. November 2010 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "NatureXpress/X-PRESS" – zur rechtserhaltenden Benutzung – Form der Benutzung - keine Warenähnlichkeit - …


...26 MarkenG glaubhaft zu machen. Nach dem Vorbringen des Widersprechenden in seinen Schriftsätzen vom 29. August und vom 2. November 2007, das er im Beschwerdeverfahren nicht ergänzt hat, kann eine rec...

REWIS RS 2010, 1071

Bundespatentgericht: 24 W (pat) 25/09

11. Januar 2011 24. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "DURU (Wort-Bild-Marke, IR-Marke)/dura" – zur Einrede der Nichtbenutzung: keine Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung …


...261 verweigert worden ist.Der Widerspruch aus der Marke 300 40 261 wird zurückgewiesen.2. Die Beschwerde der Widersprechenden wird zurückgewiesen.3. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden der Wide...

REWIS RS 2011, 10631

Bundesgerichtshof: I ZR 126/15

8. November 2018 1. Zivilsenat

Nachträgliche Feststellung der Ungültigkeit einer nationalen Marke wegen Verfalls nach Löschung wegen Verzichts; Inanspruchnahme des …


...26 MarkenG benutzt worden.26 aa) Nach § 49 Abs. 1 Satz 1 MarkenG wird die Ungültigkeit einer Marke auf Antrag wegen Verfalls festgestellt, wenn die Marke nach dem Tag der Eintragung inn...

MDR 2019, 1008-1009REWIS RS 2018, 1991

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 47/10

2. Februar 2011 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung nach Widerspruchsrücknahme im Beschwerdeverfahren - fehlender Benutzungsnachweis -


...26. Senat: 26 W (pat) 47/10 Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung nach Widerspruchsrücknahme im Beschwerdeverfahren - fehlender Benutzungsnachweis - In der Beschwerdesache … ...

REWIS RS 2011, 9879

Bundesgerichtshof: I ZR 135/10

31. Mai 2012 I. Zivilsenat

...26 Rn.68; Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10.Aufl., §26 Rn.60).(3) Von diesen Maßstäben ist das Berufungsgericht ausgegangen und hat im Streitfall rechtsfehlerfreiangenommen, dass der Verke...

REWIS RS 2012, 5908

Bundesgerichtshof: I ZR 135/10

31. Mai 2012 1. Zivilsenat

Gemeinschaftsmarkenrecht: Rechtserhaltende Benutzung der Wortmarke "ZAPPA" durch Verwendung als Domainname bzw. Benutzung in der von …


...26 Rn. 68; Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 10. Aufl., § 26 Rn. 60).23 (3) Von diesen Maßstäben ist das Berufungsgericht ausgegangen und hat im Streitfall rechtsfehlerfrei ang...

BUNDESGERICHTSHOF (BGH)GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHT

REWIS RS 2012, 5941

Bundesgerichtshof: I ZR 93/09

17. März 2011 I. Zivilsenat

...268, 3269mwN; Musielak/Ball, ZPO, 7.Aufl., § 557 Rn. 17; Saenger/Kayser, ZPO, 4. Aufl., § 557 Rn. 17).Das Beru-fungsgericht hat bei der Anwendung sachlichen Rechts, nämlich der Subsumtion des Parteivo...

REWIS RS 2011, 8513

OLG Nürnberg: 3 U 1295/18

28. Februar 2019

Teillöschung der eingetragenen deutschen Wortmarke


...26 Abs. 3 MarkenG rechtserhaltend benutzt habe, so dass insoweit kein Löschungsanspruch bestehe und die Klage abzuweisen sei. Die Warengruppe der „Landfahrzeuge (ohne Automobile)“ sei in „durch Muskel...

REWIS RS 2019, 9744

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.