14. Januar 2010 30. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Festsetzung des Gegenstandswertes
...924, 1927), kann die Wertung als Gegenvorstellung vor dem Bundespatentgericht nicht vorgenommen werden. Für die Rüge auf Verletzung rechtlichen Gehörs ist allein die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde n...
GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZMARKENRECHTLEBENSMITTELBUNDESPATENTGERICHT (BPATG)LEBENSMITTELRECHT
REWIS RS 2010, 10387
29. Juli 2014 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Gegenstandswert im Widerspruchsbeschwerdeverfahren"
...995, 415; GRUR 1999, 64 f.; GRUR 2006, 704 – Markenwert); Interessen des Widersprechenden sind dabei nicht relevant.9 Anhaltspunkte für das Interesse des Inhabers der angegriffenen Mark...
REWIS RS 2014, 3717
16. April 2012 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Gegenstandswert -
...9. Februar 2008 und vom 18. Mai 2010, von denen letzterer im Erinnerungsverfahren ergangen ist, wegen fehlender Verwechslungsgefahr zurückgewiesen.5 Die Widersprechende hat dagegen Besc...
REWIS RS 2012, 7316
22. Mai 2012 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Gegenstandswert -
...996 angemeldeten Gemeinschaftsbildmarke … Widerspruch eingelegt.2 Die Markenstelle für Klasse 25 des Deutschen Patent- und Markenamts hat die Widersprüche mit zwei Beschlüssen vom 29. F...
REWIS RS 2012, 6225
28. Juni 2012 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Reduzierung des Gegenstandswerts -
Bundespatentgericht | 27. Senat: 27 W (pat) 549/10 Markenbeschwerdeverfahren - Reduzierung des Gegenstandswerts - In der Beschwerdesache … betreffend die Marke …(hier: Gegenstandswert)hat der 27. ...
REWIS RS 2012, 5129
8. Juli 2016 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "CuxCam" – Kostenentscheidung – Rücknahme der Beschwerde – zur Aussicht auf …
...9 Abs. 4 GG verbürgten Justizgewährungsanspruch beeinträchtigt (vgl. Brandi-Dohrn, FS 50 Jahre BPatG, S. 569 ff.). § 91 ZPO ist in allen Verfahren nach seinem Grundgedanken heranzuziehen (BVerfG NJW 2...
REWIS RS 2016, 8498
27. Januar 2014 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "INGAST/INTERGAST" – zur Kostenauferlegung im Falle einer Widerspruchsrücknahme
...98, 599). Es entspricht dem Recht auf gerichtliche Kontrolle (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG), selbst bislang anerkannte Rechtsprechungsgrundsätze einer erneuten gerichtlichen Überprüfung zu stellen (vgl. B...
REWIS RS 2014, 8384
16. März 2016 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Gegenvorstellung gegen Gegenstandswertfestsetzung - zur Statthaftigkeit - Abgrenzung zur Anhörungsrüge – zur Änderung …
...9 m. w. N.; Schulte/Püschel, PatG, 9. Aufl., § 79 Rdnr. 47; a. A. BPatG GRUR 2007, 156, 157 – Anhörungsrüge; Ströbele/Hacker/Knoll, MarkenG, 11. Aufl., § 83 Rdnr. 4).12 Denn die Gegenvo...
REWIS RS 2016, 14420
12. Dezember 2016 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Gegenstandswert im Widerspruchsbeschwerdeverfahren" – Maßgeblichkeit des wirtschaftlichen Interesses des Inhabers der angegriffenen Marke …
...9/13, 27 W (pat) 99/12, 27 W (pat) 29/13, 27 W (pat) 108/10, 27 W (pat) 90/11, 27 W (pat) 34/11, 27 W (pat) 109/11; 28 W (pat) 13/11, 28 W (pat) 36/12, 28 W (pat) 7/12; 29 W (pat) 67/13; 29 W (pat) 59...
REWIS RS 2016, 981
12. Dezember 2016 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Gegenstandswert im Widerspruchsbeschwerdeverfahren" – Maßgeblichkeit des wirtschaftlichen Interesses des Inhabers der angegriffenen Marke …
...9/13, 27 W (pat) 99/12, 27 W (pat) 29/13, 27 W (pat) 108/10, 27 W (pat) 90/11, 27 W (pat) 34/11, 27 W (pat) 109/11; 28 W (pat) 13/11, 28 W (pat) 36/12, 28 W (pat) 7/12; 29 W (pat) 67/13; 29 W (pat) 59...
REWIS RS 2016, 986
23. Juli 2013 27. Senat
(Markenbeschwerdeverfahren – "Gegenstandswert und Kosten" – zur Kostenauferlegung – Rücknahme des Widerspruchs – keine von …
...995, 415; GRUR 1999, 64 f.; GRUR 2006, 704 – Markenwert); Interessen des Widersprechenden sind dabei nicht relevant.29 Anhaltspunkte für das Interesse des Inhabers der angegriffenen Mar...
REWIS RS 2013, 3915
15. Juli 2010 10. Senat
- verschuldete Fristversäumnis - Verschuldensmaßstab
...985, 1709, 1710; NJW 2000, 3143 [unter II]; BPatGE 24, 140, 142 ff.; 19 Gemäß dem unstreitigen Sachverhalt war die Patentinhaberin (beginnend) mit dem Schreiben ihrer deutschen Vertrete...
REWIS RS 2010, 4752
18. Juni 2013 10. Senat
Patentnichtigkeitsklage im Berufungsverfahren – Kostenfestsetzung - Doppelvertretungskosten – Verwerfung der Berufung- verspätete Berufungsbegründung
...9 Abs. 1 RVG zu bewerten ist (z. B. die Empfangnahme von Entscheidungen oder Rechtsmittelschriften und ihre Mitteilung an den Auftraggeber, § 19 Abs. 1 Satz 2 Nr. 9 RVG) die Verfahrensgebühr nach VV-R...
REWIS RS 2013, 4968