Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 193 BGB

Suche durchgeführt.

Resultate (32 Treffer)

Bundespatentgericht: 7 W (pat) 6/18

25. März 2019 7. Senat

...193 BGB. Tatsächlich wurde die Gebühr am 2. Mai 2016 ohne Verspätungszuschlag unvollständig entrichtet. Der Gesamtbetrag von 1.110,– € ist beim Patentamt erst am 6. Dezember 2016 und somit verspätet e...

REWIS RS 2019, 8952

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 30/20

18. Juli 2022 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „Silberweide“ (Wortmarke) / „Silberweide“ (Benutzungsmarke/ geschäftliche Bezeichnung) – Zuordnung der Widerspruchsgebühr – Zurückverweisung …


...193 BGB). Die Beschwerdeschrift ist am 6. Februar 2020 per Telefax, also innerhalb dieser Monatsfrist und damit fristgemäß beim DPMA eingegangen.25 b) Die Widersprechende hat zwar beim ...

REWIS RS 2022, 7425

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 509/18

10. Januar 2019 28. Senat

(Markenbeschwerdeverfahren – "Netze Duisburg" – Erinnerung gemäß § 23 Abs. 2 RPflG – Rechtsbehelf gegen …


...193 BGB i. V. m. § 222 Abs. 1 und 2 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG). Das als Erinnerung auszulegende Schreiben der Erinnerungsführerin vom 1. Juni 2018 ging jedoch erst am 9. Juni 2018 – mith...

REWIS RS 2019, 11650

Bundespatentgericht: 7 W (pat) 14/18

27. Mai 2019 7. Senat

...193 BGB). Innerhalb dieser Frist ist die Beschwerdegebühr nicht gezahlt worden.16 Gründe, die eine Wiedereinsetzung in diese Frist rechtfertigen könnten, sind nicht ersichtlich. Einen W...

REWIS RS 2019, 6854

Bundespatentgericht: 26 ZA (pat) 4/19

7. August 2019 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Biggi Bardot" – fehlende Zahlung der Beschwerdegebühr – Fiktion der Nichteinlegung …


...193 BGB). Den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hat er aber erst am 12. Juni 2019 gestellt.24 cc) Ferner hat er keine Tatsachen vorgetragen, die eine Wiedereinsetzung beg...

REWIS RS 2019, 4697

Bundespatentgericht: 7 W (pat) 22/16

24. Februar 2017 7. Senat

Patentbeschwerdeverfahren wegen Weiterbehandlung – "Kühlvorrichtung für elektronische Bauteile mit einer Heatsink in SMD-Technik" - zur …


...193 BGB anwendbar wäre, sondern um einen Zeitpunkt, der auch auf einen Samstag, Sonntag oder Feiertag fallen kann (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 30. Oktober 2014, 10 A 11170/13, juris, m. w. N....

REWIS RS 2017, 14948

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 28/21

1. Februar 2022 26. Senat

Markenbeschwerdesache – Verfallsverfahren - Wiedereinsetzungsverfahren "KARTTEL (Wort-/Bildmarke)" – unzulässige Beschwerde – Einlegung einer Beschwerde unter …


...193 BGB). Die Beschwerdegebühr ist mit Wertstellung vom 23. August 2021, also innerhalb dieser Monatsfrist und damit fristgemäß überwiesen worden.21 bb) Aus dieser fristgerechten Einzah...

REWIS RS 2022, 9627

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 33/12

5. November 2014 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "M (Wort-Bild-Marke)/M MENCK YOUR SUCCESS – BASED ON MENCK (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" – Widerspruch …


...193 BGB am 26. September 2011. Nach Fristablauf ist nach ständiger Rechtsprechung ein Wechsel eines eindeutig bestimmten Widerspruchszeichens nicht mehr möglich (vgl. hierzu auch die bisherigen Entsch...

REWIS RS 2014, 1646

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 53/10

28. September 2010 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Bionic" – kein Freihaltungsbedürfnis - Unterscheidungskraft


...193 BGB am Montag, dem 1. März 2010. An diesem Tag erfolgte die Übersendung der Beschwerdeschrift per Telefax, was nach der Regelung des § 11 Abs. 1 DPMAV zulässig ist.25 2) Die Beschwe...

REWIS RS 2010, 2942

Bundespatentgericht: 17 W (pat) 26/11

6. September 2012 17. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – „Auf Geo-Positionen basierendes Echtzeit-Kontakt-Dienst-System“ – unzulässiger Wiedereinsetzungsantrag - Versäumung der Wiedereinsetzungsfrist nach Wegfall …


...193 BGB spätestens am 31. Mai 2010 beim Deutschen Patent- und Markenamt eingehen müssen.16 2. Der Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Einlegung der Beschwerde ist nic...

REWIS RS 2012, 3412

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 506/13

25. Juli 2016 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "MUSIC MONSTER (Wort-Bild-Marke)/MONSTER MUSIC (Unionsmarke)/MONSTER (Unionsmarke)/MONSTER (Unionsmarke)/MONSTER" – Waren- und Dienstleistungsunähnlichkeit – keine …


...193 BGB). Die Widersprechende hat an diesem letzten Tag der Frist, nämlich am 3. Dezember 2012, und damit rechtzeitig Erinnerung (Bl. 216 f. VA) gegen den Beschluss des DPMA vom 25. Oktober 2012 einge...

REWIS RS 2016, 7677

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 25/17

13. September 2018 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "DVAG – Deutsche Verwaltungsagentur/DVAG" – zur Statthaftigkeit der Erinnerung – Erfordernis der Beschwer …


...193 BGB, vgl. Ströbele/Hacker/Thiering, a. a. O., § 42 Rn. 29). Bereits die Beschränkung des Widerspruchs auf die Dienstleistungen der Kl...

REWIS RS 2018, 3832

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 19/15

25. September 2017 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "BARTH www.automobile-barth.de (Wort-Bild-Marke)/ABARTH (IR-Marke)/ABARTH (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" – zur Kennzeichnungskraft – Warenidentität – zu …


...193 BGB i. V. m. § 222 Abs. 1 und 2 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG).27 b) Die Frage der Verwechslungsgefahr gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG ist nach ständiger höchstrichterliche...

REWIS RS 2017, 4851

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 20/15

25. September 2017 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "BARTH www.lack-barth.de (Wort-Bild-Marke)/ABARTH (IR-Marke)/ABARTH (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)" – zur Kennzeichnungskraft – Warenidentität – zu …


...193 BGB i. V. m. § 222 Abs. 1 und 2 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG).27 b) Die Frage der Verwechslungsgefahr gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG ist nach ständiger höchstrichterliche...

REWIS RS 2017, 4850

Bundespatentgericht: 27 W (pat) 40/18

14. Juni 2019 27. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "AQUANATURE" – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis


...193 BGB am nächsten Werktag, also Montag dem 7. Mai 2018 endete, an dem auch die Beschwerde eingegangen ist.16 Die Beschwerde führt auch in der Sache zum Erfolg. Der Eintragung des ange...

REWIS RS 2019, 6315

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 36/19

2. Dezember 2021 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "RMS ASCONEX/ASCONEX Beratung Training Seminare (Unternehmenskennzeichen)" – zur Unzulässigkeit des Widerspruchs – fehlende …


...193 BGB, vgl. Ströbele/Hacker/Thiering, a. a. O., § 42 Rn. 37), lediglich das amtliche Widerspruchsformular nebst Anlagenkonvolut (per Telefaxsendung am 16. September 2013 und als Original am 17. Sept...

REWIS RS 2021, 683

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 5/21

13. Juni 2023 26. Senat

...193 BGB eine Verschiebung des „dritten Tages“ auf den nächsten Werktag, nämlich Montag, den 3. August 2020, vorzunehmen ist, wie es teilweise in der Rechtsprechung und Literatur angenommen wird (BFH N...

REWIS RS 2023, 5773

Bundespatentgericht: 29 W (pat) 546/20

4. Juli 2022 29. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „ALZETTE (Wortzeichen)“ – Fantasiewort – Unterscheidungskraft – keine freihaltebedürftige geographische Herkunftsangabe


...193 BGB am 14. April 2020 rechtzeitig eingelegt, da der 11. April 2020 ein Samstag und der 13. April 2020 ein Feiertag (Ostermontag) war.15 B. Die Beschwerde hat auch in der Sache Erfol...

REWIS RS 2022, 5536

Bundespatentgericht: 10 W (pat) 32/10

8. November 2012 10. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – "Objektfassung" – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Patentjahresgebühr nebst Verspätungszuschlag – …


...193 BGB), bis spätestens zum 2. Oktober 2006 gestellt werden müssen. Tatsächlich hat die Antragstellerin den Antrag jedoch erst am 25. Januar 2007 gestellt.18 Die Vorschrift des § 123 A...

REWIS RS 2012, 1631

Bundespatentgericht: 19 W (pat) 25/20

14. September 2020 19. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr – bei einem Wiedereinsetzungsantrag …


...193 BGB (spätestens) mit Ablauf des 9. März 2020 (Montag). Die Einzugsermächtigung zur Zahlung der Beschwerdegebühr ging erst am 24. Juli 2020, mithin verspätet beim DPMA ein.19 b) Die ...

REWIS RS 2020, 176

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 39/21

24. Oktober 2022 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Verfallslöschungsverfahren - „NORDFJORD (Wortmarke)“ – Fristversäumnis – Löschung der Eintragung


...193 BGB). Da die Markeninhaberin erstmalig mit der am 29. Oktober 2021 eingegangenen Beschwerdeschrift zum Ausdruck gebracht hat, dass sie gegen den Antrag auf Erklärung des Verfalls vorgehen will, is...

REWIS RS 2022, 7510

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 20/15

24. August 2017 26. Senat

(Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Goldkehlchen" –zur Vollmachtserteilung – keine automatische Vollmachtserteilung für weitere Verfahren – …


...193 BGB). Die Antragsgegnerin hat aber erst mit der am 6. Juni 2015 eingelegten Beschwerde und damit nicht fristgerecht widersprochen.21 c) Die Zustellung des Löschungsantrags an die An...

REWIS RS 2017, 6182

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 18/17

22. März 2018 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "51°" – keine Unterscheidungskraft


...193 BGB eine Verschiebung des „dritten Tages“ auf den nächsten Werktag, nämlich Montag, den 1. Februar 2016, vornähme, wie es in der neueren Rechtsprechung und Literatur vertreten wird (BFH NJW 2004, ...

REWIS RS 2018, 11761

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 508/17

4. Mai 2018 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – "Novello/NOVILON (IR-Marke)" – zur rechtserhaltenden Benutzung einer IR-Marke mit Benennung der EU – …


...193 BGB).31 2. Vorliegend ist auf die Registerlage abzustellen. Zwar hat die Inhaberin der angegriffenen Marke mit Schriftsatz vom 15. Mai 2014 die Einrede der fehlenden rechtserhaltend...

REWIS RS 2018, 9625

Bundespatentgericht: 7 W (pat) 30/16

13. November 2017 7. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – "Unrichtiger Betrag bei SEPA-Lastschrift" - Erteilung eines SEPA-Basislastschriftmandats – keine vollständige Zahlung – …


...193 BGB).13 2. Gemäß Art. 24 Abs. 1 Buchst. iii PCT/Art. 39 Abs. 2 PCT i. V. m. § 6 Abs. 2 PatKostG ist die in Art. 11 Abs. 3 PCT vorgesehene Wirkung der internationalen Anmeldung in de...

REWIS RS 2017, 2505

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.