10. Juli 2012 1. Strafsenat
...1. Strafsenat: 1 StR 121/12 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 121/12vom10. Juli2012 in der Strafsachegegenwegen Diebstahlsu.a.-2 -Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10...
REWIS RS 2012, 4853
11. März 2008 3. Strafsenat
...11. März 2008 gemäß § 8 Abs. 1 StrEG beschlossen: Der Verurteilte ist für die in der Zeit vom 18. Dezember 2006 bis zum 19. Oktober 2007 vollzogene einstweilige Unterbringung nach § 275 a Abs. 5 StPO...
REWIS RS 2008, 5064
25. April 2017 3. Strafsenat
...19.Dezember 1979 -3StR 396/79, BGHSt29, 168, 171; vom 1.September 1998 -4StR 434/98, BGHR StrEG §5 Abs.2 Satz1 Fahrlässigkeit, grobe6). Zum anderen forderte sie den Erlass des Haftbefehls dadurch leic...
REWIS RS 2017, 12118
28. Juni 2022 2. Strafsenat
Strafverfahren wegen Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln: Unterstützungsleistungen für eine Cannabisplantage; Entschädigung für erlittene …
...13. Oktober 1992 – 1 StR 517/92, NStZ 1993, 137 f.); denn eine Verbrechensverabredung kommt nur unter prospektiven Tätern in Frage (vgl. BGH, Urteil vom 27. Januar 1982 – 3 StR 437/81, NStZ 1982, 244)...
REWIS RS 2022, 7462
28. Januar 2003 5. Strafsenat
...1 StrEG und dieDurchsuchungen nach § 2 Abs. 1 i. V. m. Abs. 2 Nr. 4 StrEG entschädigt.Harms Basdorf GerhardtBrause Schaal
REWIS RS 2003, 4710
25. April 2017 3. Strafsenat
Strafverfolgungsentschädigung für Untersuchungshaft: Ausschluss bei Ursachenzusammenhang zwischen dem Verhalten des Beschuldigten und der Strafverfolgungsmaßnahme; Unterbrechung …
...160;                 ...
REWIS RS 2017, 12132
4. Juli 2007 5. Strafsenat
...1, § 8 Abs. 1 StrEG), ist das Landge-richt zuständig, weil die Beantwortung der hierbei noch klärungsbedürftigen Fragen eine vorrangig tatrichterliche Aufgabe darstellt (BGH NJW 1991, 1839, 1840). Art...
REWIS RS 2007, 3091
26. August 2008 1. Strafsenat
...1. Strafsenat: 1 StR 352/08 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 352/08 vom 26. August 2008 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. 4. 5. wegen zu 1. bis 3.: gewerbsmäßigen und bande...
REWIS RS 2008, 2245
10. Juli 2001 1. Strafsenat
...1. Strafsenat: 1 StR 235/01 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1 StR 235/01vom10. Juli 2001in der Strafsachegegenwegen Raubes- 2 -Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juli 2...
REWIS RS 2001, 1988
13. April 2021 5. Strafsenat
Strafverfahren: Verjährungsunterbrechende Wirkung der Verfahrenseinstellung durch die Staatsanwaltschaft; Vorrang des Freispruchs vor der Einstellung des …
...160;              ...
REWIS RS 2021, 7039
3. Mai 2011 1. Strafsenat
...1. Strafsenat: 1 StR 465/10 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 465/10 vom 3. Mai 2011 in der Strafsache gegen wegen nachträglicher Anordnung der Unterbringung in der S...
REWIS RS 2011, 7154
26. März 2003 2. Strafsenat
...121/39 Sondergericht in BrombergAz.: 110 AR 173/02 Staatsanwaltschaft Bautzen- 2 -Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-desanwalts am 26. März 2003 beschlossen:Der ...
REWIS RS 2003, 3727
5. März 2015 3. Strafsenat
...14/14 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 514/14vom5. März 2015in der Strafsachegegenwegen versuchter Vergewaltigunghier:Sofortige Beschwerde gegen die Kosten-und Auslagenentscheidun...
REWIS RS 2015, 14493
24. August 2011 1. Strafsenat
...1. Strafsenat: 1 StR 276/11 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1StR 276/11vom24. August2011in der Strafsachegegenwegen versuchten Herbeiführens einer Sprengstoffexplosion-2-Der 1. Strafse...
REWIS RS 2011, 3759
15. September 2009 1. Strafsenat
...1. Strafsenat: 1 StR 358/09 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 358/09 vom 15. September 2009 in der Strafsache gegen wegen sexueller Nötigung u.a. - 2 - Der 1. Strafse...
REWIS RS 2009, 1751
9. Oktober 2012 5. Strafsenat
...1 StrEG), ist unbegründet. Die Dauer der Untersuchungshaft, die nach § 51 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 1 StGB auf die verhängte Geldstra-123-3-fe anzurechnen ist, überstieg deren Tagessatzanzahl nicht. ...
REWIS RS 2012, 2543
9. Oktober 2012 5. Strafsenat
Kostenpflicht des Verurteilten: Billigkeit der Kostenentscheidung bei erheblicher Diskrepanz zwischen Anklage und Urteil
...1 StrEG), ist unbegründet. Die Dauer der Untersuchungshaft, die nach § 51 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 1 StGB auf die verhängte Geldstrafe anzurechnen ist, überstieg deren Tagessatzanzahl nicht. Eine Bi...
REWIS RS 2012, 2514
20. Januar 2009 3. Strafsenat
...1. auf dessen Antrag - am 20. Januar 2009 einstimmig beschlossen: 1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-richts Kleve vom 15. Oktober 2008 wird als unbegründet ver-worfen. Der Be...
REWIS RS 2009, 5598
10. Juli 2013 1. Strafsenat
Revision im Jugendstrafverfahren: Unzulässigkeit eines Revisionsantrags gegen die Verhängung von Jugendarrest
...1, 121 mwN; OLG Dresden, Beschluss vom 31. Januar 2003 - 1 Ss 708/02 - zitiert nach juris; Laue in Meier/Rössner/Trüg/Wulf, JGG, 2011, § 55 Rn. 29; siehe auch BVerfG NStZ-RR 2007, 385, 386).6 ...
REWIS RS 2013, 4276
12. Februar 2014 1. Strafsenat
...1. Strafsenat: 1 StR 36/14 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1StR 36/14vom12. Februar2014in der Strafsachegegenwegengefährlicher Körperverletzung u.a.-2-Der 1. Strafsenat des Bundesgeric...
REWIS RS 2014, 7988
12. Februar 2014 1. Strafsenat
Zeitige Freiheitsstrafe: Anrechnung verfahrensfremder Unterbringungszeiten; Bewährungsentscheidung
...1 Abs. 1 Satz 1 StGB wird auch der aufgrund einer Anordnung nach § 126 a StPO erfolgte Freiheitsentzug (UA S. 7; SA Bd. I Bl. 154) auf die Strafe angerechnet (BGH, Beschluss vom 25. November 1998 - 2 ...
REWIS RS 2014, 7984
24. August 2022 6. Strafsenat
Wiedereinsetzungsantrag bei verstorbenem Angeklagten
...160;              ...
REWIS RS 2022, 9618
6. August 2008 2. Strafsenat
...19/08 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 19/08 vom 6. August 2008 in der Strafsache gegen wegen Betruges u. a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf ...
REWIS RS 2008, 2494
11. November 2010 4. Strafsenat
...11. November 2010 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landge-richts Saarbrücken vom 16. Juni 2010 im Strafausspruch mit den zugehörigen F...
REWIS RS 2010, 1451
24. Januar 2006 1. Strafsenat
...1211, 1216). I. 1. Folgendes ist - soweit im Rahmen der Revisionen von Bedeutung - festgestellt: 2 Die Angeklagten sind alleinige und gleichberechtigte Gesellschafter der Gesellschaft G. GbR A. ...
REWIS RS 2006, 5422