Aktenzeichen II ZR 13/17

Meta-Informationen

ECLI:
ECLI:DE:BGH:2018:170718UIIZR13.17.0
RCN:
RCNDRDSJNLNH5YSQSB

Verknüpfte Entscheidungen

Bundesgerichtshof: Urteil vom 17.07.2018

Ursächlichkeit eines Prospektfehlers für die Kapitalanlageentscheidung: Verwendung des Prospektes als Arbeitsgrundlage durch den Anlagevermittler; Haftung wegen der Inanspruchnahme persönlichen Vertrauens durch einen Vertreter, Dritten oder Sachwalter in einem solchen Fall

Öffnen

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. II ZR 13/17
Bundesgerichtshof, II ZR 13/17, 17.07.2018.
Az. 19 U 2625/16
OLG München, 19 U 2625/16, 21.12.2016.
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.