Vom 10. April 2008
Deutscher Bundestag Drucksache 16/8791
16. Wahlperiode 10. 04. 2008
Beschlussempfehlung
des Rechtsausschusses (6. Ausschuss)
Übersicht 10
über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen
vor dem Bundesverfassungsgericht
Der Bundestag wolle beschließen,
von einer Äußerung oder einem Verfahrensbeitritt zu den in der anliegenden Über-
sicht aufgeführten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht abzusehen.
Berlin, den 9. April 2008
Der Rechtsausschuss
Andreas Schmidt (Mülheim)
Vorsitzender
Drucksache 16/8791 – 2 – Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode
Lfd. Nr. Az. BVerfG Art Gegenstand
16/104 1 BvR 2464/07 Verfassungs-
beschwerde
der Frau A. W.
1. unmittelbar gegen
den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 20. Juni 2007
- II R 56/05 -,
2. mittelbar gegen
§ 15 Abs. 1, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 17 ErbStG und § 19 ErbStG
betr.: Verletzung des Beschwerdeführers in seinen Grundrechten aus
Artikel 3 Abs. 1 und 3, Artikel 14 Abs. 1 GG durch §§ 15 Abs. 1, 16
Abs. 1 Nr. 1, 17 und 19 ErbStG, die eingetragene
Lebenspartnerschaften aus dem Anwendungsbereich der
Erbschaftssteuerklasse I ausnehmen.
16/105 1 BvR 2857/07
1 BvR 2858/07
Verfassungs-
beschwerde
I. der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische
Oberlausitz
gegen
§ 3 Abs. 1 Halbsatz 2, § 4 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 Nr. 1 und § 6 Abs.
1, 2 des Berliner Ladenöffnungsgesetzes (BerlLadÖffG) vom 14.
November 2006 (GVBl. S. 1045)
- 1 BvR 2857/07 -
II. des Erzbistums Berlin
gegen
§ 3 Abs. 1 Halbsatz 2, § 4 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 Nr. 1 und § 6 Abs.
1, 2 des Berliner Ladenöffnungsgesetzes (BerlLadÖffG) vom 14.
November 2006 (GVBl. S. 1045)
- 1 BvR 2858/07 -
betr.: Verletzung der Beschwerdeführer in ihren Grundrechten aus
Artikel 4 Abs. 1 und 2 GG, Artikel 140 GG i. V. m. Artikel 139 WRV
wegen der Erlaubnis von Ladenöffnungen an Sonntagen und staatlich
anerkannten Feiertagen.
16/106 1 BvL 4/07 Aussetzungs-
und Vorlage-
beschluss
Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung über den Antrag
festzustellen,
ob die zu § 10a Satz 4 und 5 des Gewerbesteuergesetzes in der
Fassung des Jahressteuergesetzes 2007 vom 13. Dezember 2006
(BGBL I S. 2878) ergangene Anwendungsregelung des § 36 Abs. 9
des Gewerbesteuergesetzes in der Fassung des Jahressteuergesetzes
2007 mit dem Grundgesetz insoweit unvereinbar ist, als danach für
den Erhebungszeitraum 1999 bei einer Mitunternehmerschaft der
gewerbesteuerrechtliche Verlustabzug im Falle des Ausscheidens
eines Mitunternehmers in größerem Umfang gekürzt wird, als es das
im Zeitpunkt des Ausscheidens des Mitunternehmers geltende Gesetz
vorsah.
– Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundesfinanzhofs vom 19.
April 2007 - IV R 59/05 –
16/107 1 BvL 5/07 Aussetzungs-
und Vorlage-
beschluss
Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung über den Antrag
festzustellen,
ob die zu § 10a Satz 4 des Gewerbesteuergesetzes in der Fassung des
Jahressteuergesetzes 2007 vom 13. Dezember 2006 (BGBL I S. 2878)
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 3 – Drucksache 16/8791
Lfd. Nr. Az. BVerfG Art Gegenstand
ergangene Anwendungsregelung des § 36 Abs. 9 des
Gewerbesteuergesetzes in der Fassung des Jahressteuergesetzes 2007
mit dem Grundgesetz insoweit unvereinbar ist, als danach für den
Erhebungszeitraum 2000 bei einer Mitunternehmerschaft der
gewerbesteuerrechtliche Verlustabzug im Falle des Ausscheidens
eines Mitunternehmers in größerem Umfang gekürzt wird, als es das
im Zeitpunkt des Ausscheidens des Mitunternehmers geltende Gesetz
vorsah.
– Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundesfinanzhofs vom 19.
April 2007 - IV R 4/06 –
16/108 1 BvL 9/06 Aussetzungs-
und Vorlage-
beschluss
Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung über den Antrag
festzustellen,
ob § 6 Abs. 2 des Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetzes
(AAÜG) in der Fassung des Änderungsgesetzes vom 21. Juni 2005
(BGBl I S. 1672) insoweit mit Artikel 3 Abs. 1 GG vereinbar ist, als
der Verdienst während einer Tätigkeit als Minister, Staatssekretär
oder Stellvertreter des Ministers der ehemaligen DDR bei der
Berechnung einer Rente nach dem SGB VI nur bis zum jeweiligen
Betrag der Anlage 5 zum AAÜG berücksichtigt werden darf.
– Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Sozialgerichts Berlin vom
9. Juni 2006 (S 35 RA 5653/97 W05)
16/109 1 BvR 3262/07 Verfassungs-
beschwerde
des Herrn N.
gegen das Landesnichtraucherschutzgesetz Baden-Württemberg vom
25. Juli 2007 (GBl S. 337).
betr.: Verletzung des Beschwerdeführers in seinen Grundrechten aus
Artikel 12 Abs. 1, Artikel 14 Abs. 1 GG wegen des Rauchverbots auch
in Einraumgaststätten.
16/110 1 BvR 256/08 Antrag auf Erlass
einer
einstweiligen
Anordnung
1. des Herrn Prof. Dr. C. G., Bielefeld,
2. des Herrn Dr. R. G., Bremen,
3. des Herrn J. K., Hamburg,
4. der J. GmbH, Regensburg,
5. des Herrn A. U., Berlin,
6. des Herrn H. R., Reutlingen,
7. des Herrn P. Z., Berlin,
8. des Herrn Dr. P. B., Wald-Michelbach
gegen die §§ 113a, 113b des Telekommunikationsgesetzes in der
Fassung des Gesetzes zur Neuregelung der
Telekommunikationsüberwachung und anderer verdeckter
Ermittlungsmaßnahmen sowie zur Umsetzung der Richtlinie
2006/24/EG (BGBl. I 2007, 3198 ff.).
betr.: Verletzung der Beschwerdeführer in ihren Grundrechten aus
Artikel 10 Abs. 1 Var. 3 GG, Artikel 2 Abs. 1 GG i.V.m. Artikel 1Abs.
1 GG, Art. 12, Artikel 14 GG, Artikel 5 Abs. 1 GG und Artikel 3 Abs. 1
GG wegen der gesetzlich vorgesehenen längerfristigen Speicherung
von Kommunikations- und Standortdaten im Bereich der Telefon- und
Internetnutzung.
16/111 1 BvR 1164/07 Verfassungs-
beschwerde
des Herrn W. D., Pinneberg
gegen
a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14. Februar 2007
– IV ZR 267/04 –,
Drucksache 16/8791 – 4 – Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode
Lfd. Nr. Az. BVerfG Art Gegenstand
b) das Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 21. Oktober 2004
– 12 U 195/04 –,
c) das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 26. März 2004
– 6 O 968/03 –.
betr.: Verletzung des Beschwerdeführers in seinen Grundrechten aus
Artikel 3 Abs. 1 GG wegen der Ungleichbehandlung von
eingetragenen Lebenspartnerschaften mit Ehepaaren auf dem Gebiet
des Steuerrechts und der Hinterbliebenenversorgung durch die VBL
16/112 2 BvL 1/08
2 BvL 2/08
Aussetzungs-
und Vorlage-
beschluss
Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung über den Antrag
festzustellen,
ob § 9 Abs. 2 Satz 1 EStG in der Fassung des
Steueränderungsgesetzes 2007 vom 19. Juli 2006 (BGBl I 2006, S.
1652; BStBl I 2006, S. 432) insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar
ist, als danach Aufwendungen des Arbeitnehmers für seine Wege
zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte keine
Werbungskosten sind und keine weiteren
einkommensteuerrechtlichen Regelungen bestehen, nach denen die
vom Abzugsverbot betroffenen Aufwendungen ansonsten die
einkommensteuerliche Bemessungsgrundlage mindern,
– Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundesfinanzhofs vom 10.
Januar 2008 – VI R 27/07 –
– 2 BvL 1/08 –
– Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundesfinanzhofs vom 10.
Januar 2008 – VI R 17/07 –
– 2 BvL 2/08 –
16/113 2 BvL 8/08 Aussetzungs-
und Vorlage-
beschluss
Verfahren zur verfassungsrechtliche Prüfung über den Antrag
festzustellen,
ob der §§ 146 Abs. 3, 134 Abs. 1 Nr. 1 des Niedersächsischen
Justizvollzugsgesetzes (NJVollzG) vom 14. Dezember 2007 (Nds.
GVBl S. 720) mit dem Grundgesetz unvereinbar ist, soweit danach
auch nach Erhebung der Anklage bei einem anderen Gericht des
Gericht am Sitz der Vollzugsbehörde für die Überwachung des
Schriftwechsels von Untersuchungsgefangenen zuständig ist.
16/114 1 BvR 2192/05 Verfassungs-
beschwerde
der Firma P. D. B. AG
1. unmittelbar gegen
a) das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 31. Mai 2005
– I R 107/04 –,
b) den Gerichtsbescheid des Finanzgerichts München vom
9. September 2004 – 7 K 2991/03 –,
c) den Feststellungsbescheid des Finanzamts München für
Körperschaften vom 31. März 2004
– Steuernummer: 802/32110 –
2. mittelbar gegen § 36 Abs. 3 und 4 KStG.
betr.: Verletzung der Beschwerdeführerin in ihren Grundrechten aus
Artikel 14, Artikel 2 Abs. 1 i.V.m. Artikel 20 Abs. 3 GG wegen des
Entzuges des Körperschaftsteuerminderungspotentials in erheblichem
Umfang durch § 36 Abs. 3 und 4 KStG.