18. Zivilsenat | REWIS RS 2018, 12668
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
07.03.2018
Oberlandesgericht Düsseldorf 18. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Nachgehend: Landgericht Düsseldorf, 23 O 130/16
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 07.03.2018, Az. 18 U 157/16 (REWIS RS 2018, 12668)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 12668
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
V ZR 77/18 (Bundesgerichtshof)
Ausübungsfrist für Wiederkaufsrecht von 30 Jahren in städtebaulichem Vertrag unwirksam
V ZR 271/14 (Bundesgerichtshof)
Grundstücksverkauf durch eine Gemeinde im sog. Einheimischenmodell: Höchstfrist für die Ausübung eines Wiederkaufsrechts
V ZR 271/14 (Bundesgerichtshof)
Eintragung, Berufung, Frist, Gemarkung, Auslegung, AGB, Kaufpreis, Gemeinde, Grundbuch, Revision, Angemessenheit, Wirksamkeit, Berufungsverfahren, Vertrag, Fortbildung …
V ZR 144/21 (Bundesgerichtshof)
(Anspruch auf Rückübertragung eines (Bau-)Grundstücks aufgrund Ausübung des in einem städtebaulichen Vertrag enthaltenen Wiederkaufsrechts)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.