Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 15.12.2022, Az. 6 U 116/21
6. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 9891
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext in der NRWE
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
15.12.2022
Oberlandesgericht Hamm 6. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Arnsberg, 1 O 222/20
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 15.12.2022, Az. 6 U 116/21 (REWIS RS 2022, 9891)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 9891
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I-6 U 116/21 (Oberlandesgericht Hamm)
26 O 138/22 (Landgericht Darmstadt)
§ 280 Abs 1 BGB, § 1a VVG, § 241 Abs 2 BGB
1 O 331/20 (Landgericht Siegen)
14 HK O 11212/20 (LG München I)
Coronavirus, SARS-CoV-2, Schadensersatz, Versicherungsschutz, Versicherungsfall, Leistungen, Krankheit, Versicherungsbedingungen, Abtretung, Versicherungsnehmer, Versicherung, Haftung, Internet, Versicherungsschein, Infektionsschutzgesetz, …
306 O 256/20 (Landgericht Hamburg)
Eintrittspflicht einer Betriebsschließungsversicherung bei einer coronabedingten Betriebsschließung