26. Zivilkammer | REWIS RS 2023, 897
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Vergleichender Warentest, Ergebnis der Beweisaufnahme, Eingerichteter und ausgeübter Gewerbebetrieb, Unwahre Tatsachenbehauptung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Bedienungsanleitung, Verletzungshandlung, Freie Meinungsäußerung, Dienstleistungen, Zulässigkeit, Kostenentscheidung, Presserecht, Verzögerung, Sachverständigengutachten, Warentests, Ordnungshaft, Anhängerkupplung, Prüfmethode, Wettbewerbsverhältnis, Klageabweisung
Meta
19.01.2023
LG München I 26. Zivilkammer
Urteil
Sachgebiet: O
Zitiervorschlag: LG München I, Urteil vom 19.01.2023, Az. 26 O 15365/21 (REWIS RS 2023, 897)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 897
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
6 U 8/22 (Oberlandesgericht Köln)
18 U 2340/14 Pre (OLG München)
Notwendigkeit mehrerer Prüfmuster beim Warentest von Naturprodukten
I ZR 253/02 (Bundesgerichtshof)
14 O 109/20 (Landgericht Bonn)
20 W 96/22 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.