Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Begründeter Schadensersatzanspruch aus einer gezeichneten Schiffsfondsbeteiligung wegen Pflichtverletzung bei der Anlageberatung
Meta
12.10.2017
LG Kempten
Urteil
Sachgebiet: O
Zitiervorschlag: LG Kempten, Urteil vom 12.10.2017, Az. 23 O 416/17 (REWIS RS 2017, 3949)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 3949
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
34 U 194/13 (Oberlandesgericht Hamm)
34 U 105/15 (Oberlandesgericht Hamm)
Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung
Unbegründeter Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit einer Beteiligung an einem Schiffsfonds wegen vermeintlichen Prospektfehlers
Schadensersatzansprüche wegen fehlerhafter Anlageberatung