13. Zivilsenat | REWIS RS 2021, 6196
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
04.05.2021
Oberlandesgericht Köln 13. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 04.05.2021, Az. 13 U 170/20 (REWIS RS 2021, 6196)
Papierfundstellen: REWIS RS 2021, 6196
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Schadensersatz wegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Kein Anspruch auf Rückzahlung des Kaupreises im Absgasskandal
Abschalteinrichtung, Verbotsirrtum, Klagepartei, Berufungsverfahren, Nutzungsentschädigung, Betriebsuntersagung, Berufungserwiderung, Unzulässigkeit, Auskunftserteilung, Aussetzung des Verfahrens, Hinreichende Erfolgsaussicht, Sittenwidrigkeit, …
16 U 70/20 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
7 U 35/20 (Oberlandesgericht Köln)