10. Zivilsenat | REWIS RS 2021, 8472
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
23.02.2021
Oberlandesgericht Düsseldorf 10. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.02.2021, Az. 10 U 174/20 (REWIS RS 2021, 8472)
Papierfundstellen: REWIS RS 2021, 8472
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XI ZR 343/22 (Bundesgerichtshof)
Aufwendungserstattunganspruch des Zahlungsdienstleisters: Wirksamkeit der Autorisierung des Zahlers bei Verstoß gegen das Verbot der Mitwirkung …
XI ZR 294/19 (Bundesgerichtshof)
Haftung des Zahlers im Falle der Ausführung eines Zahlungsvorgangs aufgrund einer gefälschten Faxanweisung durch den …
15 O 267/22 (Landgericht Köln)
XI ZR 107/22 (Bundesgerichtshof)