17. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 5435
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
28.10.2020
Oberlandesgericht Köln 17. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 28.10.2020, Az. 17 U 44/16 (REWIS RS 2020, 5435)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 5435
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, VII ZR 154/18, 09.05.2019.
Oberlandesgericht Köln, 17 U 44/16, 28.10.2020.
Oberlandesgericht Köln, 17 U 44/16, 10.09.2018.
Oberlandesgericht Köln, 17 U 44/16, 11.07.2018.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VII ZR 154/18 (Bundesgerichtshof)
Verpflichtung zur Abnahmeerklärung ist feststellungsfähiges Rechtsverhältnis im Rahmen einer negativen Feststellungsklage
17 U 44/16 (Oberlandesgericht Köln)
21 U 58/03 (Oberlandesgericht Hamm)
Klage auf unmittelbar auf Werklohnzahlung bei Abnahmereife möglich (nach zu Unrecht verweigerter Abnahme)
5 U 254/21 (Oberlandesgericht Düsseldorf)