20. Zivilsenat | REWIS RS 2022, 8693
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
11.11.2022
Oberlandesgericht Hamm 20. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Münster, 115 O 177/21
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 11.11.2022, Az. 20 U 213/22 (REWIS RS 2022, 8693)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 8693
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I-18 U 17/06 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
IV ZR 304/13 (Bundesgerichtshof)
Vermögensschadenhaftpflichtversicherung für Manager: Abtretbarkeit des Freistellungsanspruchs an einen Dritten; Ernsthafte Inanspruchnahme als Voraussetzung für den …
IV ZR 51/14 (Bundesgerichtshof)
D&O-Versicherung;: Abtretung von Freistellungsansprüchen des Versicherten; Ernsthaftigkeit der Inanspruchnahme als Voraussetzung für den Versicherungsfall
6 U 140/18 (Oberlandesgericht Hamm)
Pflichthaftpflichtversicherung: Feststellungsklage des Geschädigten gegen den Haftpflichtversicherer des Schädigers bei Nichtentscheidung des Versicherers über Deckungsgewährung