Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 30.06.2020, Az. XI ZR 615/19

[X.]:[X.]:BGH:2020:300620BXIZR615.19.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF

BESCHLUSS
XI ZR 615/19

vom

30. Juni 2020

in dem Rechtsstreit

-
2
-
Der XI.
Zivilsenat des [X.] hat am 30.
Juni 2020 durch den
Vizepräsidenten Prof.
Dr.
Ellenberger, die Richter [X.] und Dr.
Grüneberg sowie die Richterinnen Dr.
Menges und Dr.
Derstadt

beschlossen:
Die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers gegen den Be-schluss des 17.
Zivilsenats des [X.] vom 18.
Oktober 2019 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache [X.] grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer
einheitlichen Rechtsprechung eine Ent-scheidung des [X.] nicht erfordern (§
543 Abs.
2 Satz
1 ZPO). Dabei hat der Senat die Erfolgsaussichten einer Re-vision geprüft und verneint (BVerfGK 6, 79, 81 ff.; 18, 105, 111 f.; 19, 467, 475).
Zur Begründung verweist der Senat auf seine Beschlüsse vom 26.
Mai 2020 (XI
ZR 262/19, XI
ZR 372/19 und XI
ZR 544/19,
juris) und vom 30.
Juni 2020 (XI
ZR 132/19, juris). Von einer [X.] Begründung wird gemäß §
544 Abs.
6 Satz
2 Halbs.
2 ZPO abgesehen.
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§
97 Abs.
1 ZPO).
-
3
-
Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis zu

Ellenberger
Joeres
Grüneberg

Menges
Derstadt
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 28.06.2019 -
32 O 3977/19 -

OLG [X.], Entscheidung vom 18.10.2019 -
17 U 4243/19 -