22. Zivilsenat | REWIS RS 2016, 17620
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
15.01.2016
Oberlandesgericht Düsseldorf 22. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 15.01.2016, Az. I-22 U 132/15 (REWIS RS 2016, 17620)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 17620
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I-22 U 127/15 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung eines Verbraucherdarlehensvertrags
Widerrufsrecht, Widerrufsbelehrung, Wirksamkeit, Fernabsatzgeschäft, Deutlichkeitgebot, Verbraucher, verbundenes Geschäft, Sammelbelehrung, finanzierte Geschäfte, Musterbelehrung
Abweichung vom Text einer Musterbelehrung durch die Verwendung von Fußnoten
Erstattung einer bereits bezahlten Vorfälligkeitsentschädigung nach zwischenzeitlichem Widerruf des Darlehensvertrags