Tenor
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 28. Zivilsenats des [X.] vom 19. April 2021 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 27.223,36 €
Meta
10.05.2023
Bundesgerichtshof 7. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: ZR
vorgehend OLG München, 19. April 2021, Az: 28 U 7274/20 Bau, Beschluss
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 10.05.2023, Az. VII ZR 414/21 (REWIS RS 2023, 7042)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 7042
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VII ZR 192/18 (Bundesgerichtshof)
Kostentragung bei Umdeutung einer unzulässigen Revision in eine zulässige Anschlussrevision nach Rücknahme der Revision
VII ZR 881/21 (Bundesgerichtshof)
Zulassungsrevision: Stillschweigende Beschränkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht
VII ZR 145/23 (Bundesgerichtshof)
II ZR 130/22 (Bundesgerichtshof)
VII ZR 149/15 (Bundesgerichtshof)
Beweisaufnahme: Auswahl eines geeigneten Sachverständigen; Absehen von Beweiserhebung mangels geeigneten Sachverständigen; Begründung der Beschwerde gegen …
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.