Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen
5 [X.]/11
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 14. September
2011
in der Strafsache
gegen
wegen
Betruges
hier:
Gegenvorstellung
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 14. September 2011
beschlossen:
Der Antrag des Verurteilten vom 1. September 2011 wird zurückgewiesen.
Der Senat hat auf die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Braunschweig
vom 10. Dezember
2010 mit Beschluss
vom 6.
Juli
2011 den Ausspruch über die Gesamtstrafen aufgehoben (§ 349 Abs.
4 StPO) und die weitergehende Revision nach § 349 Abs. 2 StPO verworfen.
Die nunmehr vorliegende Gegenvorstellung des Verurteilten eröffnet
weder
rechtlich die Möglichkeit noch zeigt sie inhaltlich einen Anlass
auf, die genannte Entscheidung nochmals zu überprüfen.
[X.] Schaal
Schneider Bellay
Meta
14.09.2011
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 14.09.2011, Az. 5 StR 144/11 (REWIS RS 2011, 3369)
Papierfundstellen: REWIS RS 2011, 3369
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.