Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 15.08.2002, Az. 4 StR 225/02

4. Strafsenat | REWIS RS 2002, 1892

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] StR 225/02vom15. August 2002in der Strafsachegegen1.2.wegen räuberischer Erpressung u.a.- 2 -Der 4. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 15. August 2002einstimmig beschlossen:Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 7. November 2001 [X.]. dem Berichti-gungsbeschluß vom 4. April 2002 werden als unbegründetverworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revi-sionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil [X.] ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wirddas Urteil, soweit es den Angeklagten [X.]betrifft, dahin er-gänzt, daß die Höhe eines Tagessatzes ([X.]) auf einen Eu-ro festgesetzt wird (§ 40 Abs. 2 StGB; vgl. BGHSt 30, 93, 96,97).Ergänzend zu den [X.] des [X.] 11. Juni 2002 bemerkt der Senat:Die Verfahrensrügen sind - auch soweit sie nach der erneutenZustellung des Urteils zusammen mit dem [X.] erhoben wurden - jedenfalls unbegründet. Soweit [X.] - rechtlich bedenklich - eine Versuchsmilderungversagt hat ([X.]), hat sich dies hier nicht zum Nachteil [X.] ausgewirkt, weil die Strafkammer rechtsfehlerhaft- zugunsten der Angeklagten - von einem zu niedrigenStrafrahmen (von einem Jahr bis zu 10 Jahren, statt von einemJahr bis zu 15 Jahren Freiheitsstrafe) ausgegangen [X.] Beschwerdefrer hat die Kosten seines Rechtsmittelszu tragen.Tepperwien Maatz Kuckein Athing Sost-Scheible

Meta

4 StR 225/02

15.08.2002

Bundesgerichtshof 4. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 15.08.2002, Az. 4 StR 225/02 (REWIS RS 2002, 1892)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2002, 1892

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.