Tenor
1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des [X.] vom 16. November 2018 - 10 [X.] 931/18 SK - wird zurückgewiesen.
2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.
Diese Entscheidung scheint sehr kurz zu sein. Eventuell liegt lediglich eine Vorarbversion vor, die wir aktualisieren, sobald das Gericht diese veröffentlicht!
Meta
16.09.2020
Bundesarbeitsgericht 10. Senat
Urteil
Sachgebiet: AZR
vorgehend ArbG Wiesbaden, 7. Juni 2018, Az: 1 Ca 457/17, Urteil
Zitiervorschlag: Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 16.09.2020, Az. 10 AZR 57/19 (REWIS RS 2020, 496)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 496
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VI ZR 55/14 (Bundesgerichtshof)
Nachträgliche Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht im Anhörungsrügeverfahren: Bindungswirkung für das Revisionsgericht
VII ZR 192/18 (Bundesgerichtshof)
Kostentragung bei Umdeutung einer unzulässigen Revision in eine zulässige Anschlussrevision nach Rücknahme der Revision
VI ZR 55/14 (Bundesgerichtshof)
XI ZR 42/12 (Bundesgerichtshof)
XI ZR 261/10 (Bundesgerichtshof)
Revision im Schadensersatzprozess gegen eine Bank wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Beschränkung der Revisionszulassung auf eine Prozesspartei; …